O mineral lítio é o chamado "ouro branco" do século XXI e tem mais de 60% de suas reservas entre Argentina, Bolívia e Chile. Desses três países, a Bolívia é hoje o mais forte economicamente. Em novembro de 2019, sofreu um golpe de Estado liderado pela direita de La Paz (do departamento de La Paz), mais precisamente por Carlos Mesa (ex-presidente) e pela extrema direita de Santa Cruz de la Sierra, chefiada pelo governador do departamento, Luís Fernando Camacho (ele está preso há mais de 45 dias por conspiração para cometer um crime e golpe de Estado).

Em outubro de 2020, após uma correta unidade indígena, camponesa, mineradora, sindical e popular, o candidato do MAS-IPSP, Luis Alberto Arce Catacora, venceu no primeiro turno com mais de 55,1% dos votos.

As bases para o desenvolvimento de uma economia nacional boliviana estão lançadas. Mesmo o departamento rebelde, com oligarcas criminosos e racistas como Branko Marinkovic e "El Facho Camacho", viu sua economia quintuplicar na era de Evo Morales Ayma (2006-2019). A nível nacional, os fundamentos também são bons. Em 2022, teve a menor inflação da América do Sul (3,1%), um crescimento anual do PIB de 4,31% (ia ultrapassar 8%, mas houve um lockout e sabotagem econômica por mais de 36 dias), saldo positivo do comércio exterior, dívida pública controlada (e dentro da meta), dólar estável, além de um enorme investimento em alta tecnologia.

No currículo nacional de 2023, os níveis básico, fundamental e secundário ensinarão robótica nas escolas. O minério de lítio está sob controle total da empresa estatal Yacimientos Del Litio Bolivia (YLB) em acordo com um conglomerado chinês CBC. O modelo é vertical, segundo o presidente boliviano: "A diferença é que nossa empresa YLB estará presente em toda a cadeia produtiva, desde a extração, industrialização e comercialização dos produtos". Dessa forma, o YLB reproduz o modelo da YPFB (empresa estatal de petróleo e outros produtos) nacionalizada e verticalizada em 1º de maio de 2006 e chama a atenção do império norte-americano em seu destino de projetar poder e fazer sociedades latino-americanas.

Comando Sul quer riquezas da América Latina e começa com lítio

Uma oficial militar dos EUA e general de quatro estrelas, Laura J. Richardson (veja seu perfil no site oficial em espanhol) está no comando do Comando Sul dos EUA. UU. a partir do final de outubro de 2021. Deve-se notar que esse comando permanente está encarregado das forças armadas combinadas dos Estados Unidos na projeção de poder e na "garantia da segurança hemisférica". Além do México (sob a ameaça do Comando Norte) e Porto Rico (a ilha foi invadida no final do século XIX e continua a ser um Estado Associado, ou seja, uma colônia), todos os países da América Latina e do Caribe estão diretamente ameaçados por esses militares profissionais. Ou seja, através deste alto comando passa o pesadelo de um desembarque de marinheiros gringos.

Em 21 de janeiro de 2023, a General Richardson fez uma declaração à sua própria audiência, buscando ampliar a atenção do Império para o que antes da Revolução Cubana era considerado "seu quintal", da seguinte forma:

"Porque essa região é importante. Para recursos naturais e minerais, por exemplo. Há o Triângulo do Lítio – Argentina, Bolívia e Chile – responsável por 60% das reservas mundiais desse mineral, fundamental para a tecnologia atual. Também tem as maiores reservas de petróleo bruto e petróleo leve, descobertas na fronteira com a Guiana há cerca de um ano. A Venezuela também tem muitos recursos, incluindo enormes reservas de petróleo. Na América do Sul há cobre, ouro. A China compra 36% de suas fontes de alimentos dessa região. Há a Amazônia, os pulmões do mundo. Esta região é o lar de 31% dos recursos hídricos do planeta."

A sinceridade no discurso militar dos EUA permanece dentro do jogo de poder global e aponta para o crescimento do comércio com a China como uma questão importante:

"Tudo isso está além dos gráficos imediatos, mas quando você fala em comércio internacional, o volume da região é incrível. Falei sobre todos os laços e amarras que temos com o Hemisfério Ocidental. Mas vale a pena mencionar que a República Popular da China é o principal parceiro comercial da maioria dos países latino-americanos, com os EUA ocupando a segunda posição na maioria dos casos. De fato, não na maioria dos casos (países), mas em alguns Estados. No entanto, olhando para o crescimento do volume de comércio da China com a América Latina, saltando de US $ 18 bilhões em 2002 para US $ 450 bilhões em 2022, e considerando que a projeção do volume de comércio entre latino-americanos e China deve chegar a US $ 750 bilhões no futuro próximo, Acho que temos muito em que pensar."

Deve-se notar que, para o Departamento de Estado, a América Latina está na subsecretaria do Hemisfério Ocidental. Para os Estados Unidos, o primeiro adversário em nosso continente é a projeção de poder econômico da China e, em segundo lugar, a presença da Rússia. E assim, o general Richardson lista os três principais aliados da Rússia na região (Venezuela, Nicarágua e Cuba) e seis outros países que usam equipamentos militares russos. A "brilhante ideia" – a mesma que encantou o demitido general Arruda, comandante-geral do Exército Brasileiro por muito pouco tempo – foi pedir a esses países que fizessem uma doação de material militar patrocinado pela Rússia à Ucrânia e, assim, os gringos seriam abastecidos com equipamentos militares de substituição.

É o jogo "hemisférico", anteriormente chamado de "pan-americanismo", onde os EUA tentam implantar sua agenda nos tomadores de decisão em instituições-chave da América Latina. Quando não conseguem governos muito aliados, entram pelas bordas, como foi o caso da Operação Lava Jato, cabeça de praia da Operação Lawfare que ainda afeta Argentina e Peru.

Em 20 de janeiro, o presidente boliviano Luis Arce Catatora anunciou o início da era da industrialização do lítio através da associação da empresa estatal criada YLB com a China, que fará grandes investimentos no país.

Entre a desestabilização e a luta social justa

Os governos dos países que compõem o Triângulo do Lítio podem ser classificados como "progressistas", amigos da Palestina e propensos à integração latino-americana e, consequentemente, ao multilateralismo. Isso é suficiente para que os Estados Unidos "justifiquem" em sua política interna alguma medida para desestabilizar essas sociedades. Considerando que o governo Biden tem Trump e seus aliados como inimigos internos, os movimentos geopolíticos são mais sensíveis. Mesmo assim, dentro do Grande Jogo do Sistema Internacional, os estrategistas do Pentágono e do Departamento de Estado percebem a evidente perda de capacidade de influência na América Latina.

Temos que entender que há uma ameaça imperialista. e que isso, por sua vez, não pode implicar total adesão aos governos de Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolívia), Gavriel Boric (Chile) ou qualquer outro governo com maioria social-democrata em nosso continente. A agenda interna e as lutas sociais por mais distribuição de renda, reconhecimento e poder são, de fato, bandeiras permanentes, independentemente de quem ocupe o Poder Executivo. O mesmo acontece com a agenda anti-imperialista e a defesa da soberania popular sobre os recursos estratégicos e suas respectivas cadeias produtivas. A força social é necessária para enfrentar tanto o inimigo interno quanto as reivindicações de Washington de comandar nossos destinos.

A dependência e o colonialismo são internos e externos, e a superação do destino das exportações agrominerais são passos necessários para quebrar a hegemonia do capital especulativo composto por parasitas financeiros e empresários golpistas (sempre com forte presença sionista). Se retomarmos o ciclo virtuoso de empresas estatais estratégicas – ao mesmo tempo, tentando torná-las públicas e dotadas de democracia interna – podemos realmente dar a volta à direita colonizada na América Latina.

....

Do editor:

Concordo amplamente com o que o autor diz. No entanto, tenho as minhas reservas com algumas declarações, como a de que o Governo argentino é pró-palestiniano, que não partilho. Da mesma forma, não compartilho o uso do adjetivo "social-democrata" indistintamente para os governos da Argentina, Chile e Bolívia. Em relação a este último, parece que nos últimos tempos a principal oposição é... Evo Morales, acima das forças separatistas diminuídas de Santa Cruz, cujo líder, Fernando Camacho, está preso. Como o próprio autor descreve, os indicadores econômicos da Bolívia são muito bons, e o governo de Lucho Arce tem grande apoio da maioria da maioria indígena, que apoia o vice-presidente David Choquehuanca. Evo Morales ri de receber apoio dos Estados Unidos, uma acusação que vem dos serviços de inteligência de Cuba e Venezuela (G2 e SEBIN) e que nunca, até onde eu sei, foi provada. Em suma, há uma luta interna muito forte dentro do Movimento ao Socialismo (MAS) ao qual Arce e Choquehuanca pertencem, bem como Evo e García Linera, que têm o forte apoio de Cuba e Venezuela. O MAS é, infelizmente, um partido de facto. Diante dessa realidade e da falta de dados mais confiáveis, parece-me que a acusação de "social-democrata" é um teste removível. Teremos que estar atentos a como essa crise política evolui no país que tem os melhores indicadores econômicos de toda a América do Sul.