O Golpe

Neste espaço estarão disponibilizados artigos, ensaios e notícias sobre o golpe.

Jango tinha 70% de aprovação às vésperas do golpe de 64, aponta pesquisa

Levantamento do Ibope contradiz suposta fragilidade do governo de João Goulart, um dos argumentos usados pelos militares para tomar o poder, há 50 anos. Reportagem especial retrata a opinião de deputados e especialistas sobre esse período da história brasileira.

28/03/2014 - 19:06

Pesquisas feitas pelo Ibope às vésperas do golpe de 31 de março de 1964 mostram que o então presidente da República, João Goulart, deposto pelos militares, tinha amplo apoio popular. Doadas à Universidade de Campinas (Unicamp) em 2003, as sondagens não foram reveladas à época.

Pelos números levantados, Jango, como Goulart também era conhecido, ganharia as eleições do ano seguinte se elas tivessem ocorrido. Entrevistas realizadas na cidade de São Paulo na semana anterior ao golpe mostravam que quase 70% da população aprovavam as medidas do governo.

Em alusão aos 50 anos do golpe de 1964, a Câmara dos Deputados promoverá uma sessão solene nesta terça-feira (1º) para homenagear a resistência à ditadura militar.

Pesquisa contradiz militares
O professor Luiz Antônio Dias, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), afirma que uma das pesquisas do Ibope, desconhecida durante 40 anos, havia sido encomendada pela Federação do Comércio de São Paulo (Fecomércio), que fazia oposição a Jango. Ele participou do programa Ponto de Vista, da TV Câmara. O especialista destaca que o levantamento derruba uma das justificativas dos militares para tomarem o poder em 1964: a de que o governo de João Goulart era frágil e impopular.

Confira cronologia do golpe de 1964.

"Muitos historiadores, até dez anos atrás, ainda tinham essa ideia de que Goulart caiu porque era frágil, não tinha o apoio dos partidos e, sobretudo, da população", comenta Dias.

Radicalização ideológica
Historiador da Universidade de Brasília (UnB), Antonio Barbosa ressalta o clima de polarização ideológica que o País vivia. Para os opositores, Jango representava uma "ameaça comunista". "A partir de 1963, cria-se um quadro de crescente radicalização: a Igreja Católica, o empresariado, as Forças Armadas e a imprensa vão assumir uma posição contrária às reformas defendidas por Jango, identificadas como a ‘comunização’, a ‘esquerdização’, a ‘bolchevização’ do Brasil", explica.

Gabriela Korossy / Câmara dos Deputados

Homenagem aos Setenta Anos do Embarque da Força Expedicionária Brasileira (FEB) para a Itália. Dep. Jair Bolsonaro (PP-RJ)

Bolsonaro defende militares: "Sociedade queria afastar fantasma da ditadura do proletariado".

Mas para o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), o perigo comunista era real: "Estávamos à beira de ser implantada aqui a ditadura do proletariado. Os empresários e a igreja queriam que os militares assumissem o poder. Ou seja, toda sociedade queria afastar o fantasma da ditadura do proletariado que estava presente em nosso país."

Já o deputado Chico Alencar (Psol-RJ) acredita que a população foi manipulada: "Criou-se a ideia de que o Brasil estava em um caos total, que Jango queria implantar o comunismo. Era a época da ‘guerra fria’, da forte polarização entre União Soviética e Estados Unidos, e acabaram fazendo uma manipulação grosseira para influenciar a opinião pública."

Imprensa
O professor Luiz Antônio Dias vai além e diz que a grande imprensa participou da articulação do golpe militar. Segundo ele, esse movimento inclui todos os maiores jornais da época, como: Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo e Jornal do Brasil.

Divulgação

Deputado Chico Alencar (PSOL-RJ)

Na opinião de Alencar, população foi manipulada para acreditar que Jango queria implantar o comunismo.

"Eram recorrentes matérias ou editorais vinculando o governo aos comunistas. Não me lembro de ter visto nenhuma afirmação direta de que Goulart fosse comunista, mas era muito comum, por exemplo, atribuir ao Ministério da Educação, um programa comunista, como a criação de cartilhas para doutrinar nossos jovens", informa. "Outra situação relativamente comum, tanto na Folha quanto no Estadão, era a preocupação com a possibilidade de Goulart dar um golpe para se manter no poder", completa.

Dias lembra que o jornal A Última Hora, que apoiava o governo Jango, sofreu boicote de anunciantes e foi à falência, até ser comprado pela Folha de S.Paulo.

Reportagem – Mauro Ceccherini
Edição – Marcelo Oliveira

Fonte: Agência Câmara de Notícias

A contribuição decisiva do Ipês para o Golpe de 1964 O papel do IPES e Golbery no golpe

Operação Brother Sam Notas sobre a Operação Brother Sam

GOLPE DE 1964

Mentira, vaias e aplausos: a sessão do Congresso que selou a ditadura

Em 2 de abril de 1964, presidente do Congresso falseou a realidade para tirar João Goulart do poder. Ouça áudio daquela tumultuada sessão.

Congresso em Foco

31/3/2025 14:32

A-A+

COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Auro de Moura Andrade dá posse a Ranieri Mazzilli como presidente da República em 2 de abril de 1964

Auro de Moura Andrade dá posse a Ranieri Mazzilli como presidente da República em 2 de abril de 1964Senado/Domínio público

Na madrugada de 2 de abril de 1964, sob aplausos, vaias e tumulto, o Congresso Nacional protagonizou um dos episódios mais controversos de sua história: a declaração da vacância da Presidência da República, mesmo com o presidente João Goulart ainda em território nacional e no exercício de suas funções. A sessão foi presidida pelo presidente do Congresso, o paulista Auro de Moura Andrade, figura central no processo que deu aparência de legalidade ao golpe militar que mergulharia o país em uma ditadura de 21 anos.

"O senhor presidente da República deixou a sede do governo, abandonou o governo! Assim sendo, declaro vaga a Presidência da República", declarou o senador, sob protestos dos governistas e das aclamações dos golpistas.

Ouça o áudio histórico e leia mais abaixo a transcrição da declaração de vacância da Presidência da República:

Fake news

Os 61 anos do golpe militar são lembrados uma semana depois de o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete aliados se tornaram réus no Supremo Tribunal Federal por tentativa de golpe de Estado.

A declaração de vacância do cargo, feita por Moura Andrade, foi sustentada em uma falsa alegação: a de que o presidente da República teria abandonado o país sem autorização do Parlamento. Na realidade, uma carta lida em plenário minutos antes, assinada pelo chefe da Casa Civil, Darcy Ribeiro, informava que Jango havia viajado no dia dia anterior (1º) de Brasília para o Rio Grande do Sul, onde buscava apoio junto a tropas legalistas, tentando articular uma reação. Em pleno exercício de seus poderes constitucionais, frisava o comunicado. Mesmo assim, Moura Andrade insistiu: a Nação estava acéfala.

Naquela sessão conturbada, convocada às pressas, apenas 178 dos 460 parlamentares estavam presentes. O presidente do Congresso levou adiante o rito, desconsiderando questionamentos sobre a legalidade de seus procedimentos. "Declaro vaga a Presidencia da República e, nos termos do artigo 79 da Constituição, declaro presidente da República o presidente da Câmara dos Deputados, Ranieri Mazzilli", determinou antes de encerrar a sessão, em meio a aplausos, vaias e xingamentos. "Canalha, canalha, canalha", gritou Tancredo Neves. "Golpista", apontaram outros parlamentares. O deputado governista Rogê Ferreira, de São Paulo, recepcionou o colega com uma cusparada no rosto.

O plenário da Câmara em 1964

O plenário da Câmara em 1964Arquivo/Câmara dos Deputados

Moura Andrade, acompanhado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Álvaro Ribeiro da Costa, dirigiu-se até o Palácio do Planalto, onde, às 3h45 da madrugada de 2 de abril, deu posse a Mazzilli como presidente da República. Horas mais tarde, no Rio, cerca de 1 milhão de pessoas saíam às ruas para a "Marcha da Vitória".

Forças Armadas

Vigiada de perto por militares, a cerimônia realizada no Congresso Nacional marcou o desfecho de uma escalada de eventos que, nos dois dias anteriores, havia incluído a marcha de tropas de Minas Gerais rumo ao Rio de Janeiro e a ocupação do Forte de Copacabana, marcos decisivos do golpe de 1964.

A articulação dos militares legalistas não se concretizou. Uma greve geral, proposta pelo Comando Geral dos Trabalhadores (CGT) em defesa do governo, também não obteve sucesso. Buscando proteção, João Goulart deslocou-se do Rio para Brasília em 1º de abril, seguindo posteriormente para Porto Alegre. Lá, Leonel Brizola buscava organizar a resistência, contando com o apoio de oficiais legalistas, numa tentativa de repetir o que havia acontecido em 1961.

Choro e exílio

A notícia da posse de Ranieri Mazzilli como presidente interino chegou a João Goulart nas primeiras horas da manhã do dia, em Porto Alegre, onde ele estava acompanhado do deputado Leonel Brizola. Eram 5h21 quando Jango foi informado de que tropas vindas de Curitiba se aproximavam da capital gaúcha.

Abalado, teve uma crise de choro e, temendo ser capturado, decidiu se refugiar na fazenda Riacho Grande, em São Borja (RS), onde sua família o esperava. Ali, sob orientação do general Assis Brasil, ex-ministro de seu governo, redigiu um pedido de asilo ao Uruguai. Jango morreu em 1976 sem voltar ao Brasil.

Poder militar

Mazzilli ocupou a Presidência por 13 dias. Era seu segundo mandato interino, após ter assumido o cargo pela primeira vez em 1961, durante a crise provocada pela renúncia de Jânio Quadros. Mas, em 1964, seu papel era apenas simbólico. O verdadeiro poder estava nas mãos de uma junta militar autodenominada Comando Supremo da Revolução, formada pelo almirante Augusto Rademaker (Marinha), pelo general Artur da Costa e Silva (Exército) e pelo brigadeiro Francisco de Assis Correia de Melo (Aeronáutica).

Essa junta foi responsável por consolidar o novo regime. No dia 9 de abril, publicou o Ato Institucional nº 1, que abriu caminho para a suspensão de direitos políticos, cassações e outras medidas de exceção. Dez dias após o golpe, 40 parlamentares haviam perdido seus mandatos e direitos políticos. O Congresso, ainda em funcionamento formal, passaria a ser tutelado pelos militares, com recesso decretado sempre que contrariasse os interesses do regime.

Em 11 de abril, já sob influência do novo regime, o Congresso elegeu indiretamente o general Humberto Castelo Branco para a Presidência. Foram 361 votos favoráveis e 72 abstenções. No dia 15, Mazzilli passou o cargo, selando o início oficial de uma longa e sombria era de ditadura no Brasil. Em 1965, o Ato Institucional nº 2 extinguiu os partidos políticos e instaurou o bipartidarismo, ampliou o número de ministros do Supremo Tribunal Federal e concentrou ainda mais poderes no Executivo.

Sessão anulada

A atuação de Auro de Moura Andrade em 2 de abril de 1964 ficou marcada como um gesto decisivo para a consolidação do golpe. A falsa legalidade criada por ele deu respaldo institucional à ação militar. Meio século depois, em 2013, o Congresso Nacional anulou simbolicamente a sessão que declarou a vacância da Presidência, reconhecendo o erro histórico. Mas a farsa construída naquela madrugada já havia feito seu estrago.

O golpe de 1964 teve o apoio direto dos Estados Unidos, que temiam o avanço de políticas mais independentes na América Latina. A deposição de João Goulart, que pretendia combater as desigualdades com reformas sociais e econômicas, abriu caminho para uma ditadura que silenciou vozes, censurou a imprensa, torturou opositores e atrasou em décadas o processo democrático brasileiro.

Opositor declarado

Auro de Moura Andrade não era um político qualquer. Formado em Direito pela Faculdade do Largo de São Francisco (USP), começou a carreira política na década de 1940. Passou por diversos partidos - UDN, PTN, PSD - e, em 1961, assumiu a Presidência do Senado, cargo que ocuparia por sete anos consecutivos.

Seu protagonismo no cenário político ficou evidente durante a crise que se seguiu à renúncia de Jânio Quadros, em agosto de 1961. Na época, conduziu o Congresso durante os debates que culminaram na adoção provisória do parlamentarismo, medida que viabilizou a posse de João Goulart como presidente. Curiosamente, foi o mesmo político que, menos de três anos depois, usaria seu poder para destituir o presidente que ajudou a empossar.

Em 1962, chegou a ser indicado por João Goulart para ser primeiro-ministro e substituir Tancredo Neves. Declinou da indicação após o então presidente solicitar que ele deixasse escrita, em seu poder, uma carta de renúncia.

Marcha da Família

O senador se tornou um dos principais opositores de Jango, acusado por setores conservadores de ser comunista por defender reformas estruturais, as chamadas "Reformas de Base". Moura Andrade participou ativamente das articulações golpistas: discursou na Marcha da Família com Deus pela Liberdade, apelou às Forças Armadas para restabelecerem a ordem constitucional e declarou publicamente o rompimento entre os poderes Legislativo e Executivo semanas antes do golpe.

Moura Andrade tentou integrar a chapa de Castelo Branco como vice-presidente, mas foi preterido por José Maria Alkmin. Em 1970, perdeu a disputa interna pela candidatura ao Senado por São Paulo e deixou a política. Entre 1968 e 1969, ocupou o cargo de embaixador do Brasil na Espanha. Faleceu em 1982, aos 67 anos, enquanto presidia o Banco de Desenvolvimento do Estado de São Paulo.

Apesar de sua fidelidade aos militares, Moura Andrade demonstrou, em episódios pontuais, desconforto com os excessos do regime. Em 1966, apoiou o presidente da Câmara, Adauto Lúcio Cardoso, que se recusou a acatar a cassação de seis deputados. A retaliação veio com o fechamento do Congresso por um mês. O Parlamento seria fechado outras duas vezes pela ditadura, 1968 e 1977.

Abaixo, a transcrição do pronunciamento do presidente do Congresso em 1964:

"Atenção. O Sr. presidente da República deixou a sede do governo. Deixou a nação acéfala.

Numa hora gravíssima da vida brasileira, em que é mister que o chefe de Estado permaneça à frente do seu governo, abandonou o governo.

E esta comunicação faço ao Congresso Nacional. Esta acefalia, esta acefalia configura a necessidade de o Congresso Nacional, como poder civil, imediatamente tomar a atitude que lhe cabe nos termos da Constituição brasileira.

Para o fim de restaurar nesta pátria conturbada a autoridade do governo, e a existência de governo, não podemos permitir que o Brasil fique sem governo, abandonado.

Há sob a nossa responsabilidade a população do Brasil, o povo, a ordem. Assim sendo, declaro vaga a Presidência da República."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

EUA usaram Juscelino Kubitschek para apoiar e depois criticar a ditadura no Brasil

Primeiro levante contra a ditadura, Guerrilha de Três Passos completa 60 anos e ainda é pouco reconhecida - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Hotsite da Agência Senado reconta a história de 64

Golpe de 1964: o papel desempenhado pelos parlamentares

Filinto Muller serviu a duas ditaduras

Vice-presidente civil foi impedido de assumir

Pressão de Brizola radicalizou discurso de Jango

Ranieri Mazzilli ocupou a Presidência à espera do primeiro general

Auro de Moura Andrade, à serviço do Golpe, declarou vaga a Presidência

Jarbas e Luiz Henrique falam sobre resistência à ditadura

Arthur Virgílio Filho, mesmo derrotado pelos golpistas, manteve oposição à Ditadura

Firmeza e capacidade de conciliação foram marcas de Tancredo

João Agripino via Jango como ameaça às instituições

Memórias de 1964: senadores relembram momentos que antecederam o Golpe Militar

Memórias do golpe: Simon e Figueiró apresentam visões diferentes de 64

Senado terá sessão especial para marcar os 50 anos do golpe de 1964

Jango – Sete Dias em Março - Hiram Reis e Silva - Gente de Opinião

O general Ítalo Conti relembrava os bastidores de 1964 no Paraná | Portal Memória Paranaense

O cristianismo foi usado para perseguir cristãos, no Pará, em 1964 - Portal de Notícias

Como o Brasil é citado em arquivos secretos sobre o assassinato de John Kennedy nos EUA

Governo dos Estados Unidos tornou público mais de 2 mil documentos sobre as investigações da morte do ex-presidente

19/03/2025 - 13:28

Ana Menezes

[email protected]

Compartilhe:

Brasil no assassinato de Kennedy (2)

Kennedy foi assassinado no dia 22 de novembro de 1963 (Foto: Banco de Imagens da NASA CC0 Images, Divulgação)

Mais de 2 mil documentos sobre as investigações do assassinato do presidente John F. Kennedy, em 1963, foram divulgados pelo governo dos Estados Unidos nesta terça-feira (18). O Brasil é citado em alguns deles. As informações são do g1.

Clique aqui para receber as notícias do NSC Total pelo Canal do WhatsApp

Foi o presidente Donald Trump que autorizou a liberação desses arquivos em janeiro deste ano. Os documentos envolvem relatórios de vários órgãos americanos, como a Agência Central de Inteligência (CIA, na sigla em inglês). A Guerra Fria e a influência da China e Cuba na América Latina fizeram com que Brasil fosse mencionado.

Notícias no WhatsAppReceba as notícias de SC e Brasil no seu celular.

Entrar no Canal

Entenda as menções ao país

Governador do Rio Grande do Sul recusa ajuda de China e Cuba

Um dos documentos aponta que, em agosto de 1961, o então governador do Rio Grande do Sul, Leonel Brizola, negou o apoio oferecido por Cuba e China.

O arquivo é um telegrama da CIA e cita que Brizola liderava os esforços para garantir que João Goulart assumisse a presidência após a renúncia de Jânio Quadros;
O telegrama aponta que Fidel Castro e Mao Tse-Tung ofereceram apoio material, incluindo “voluntários”, a Brizola;
O governador negou a ajuda, temendo uma crise nas relações internacionais do Brasil e uma intervenção dos Estados Unidos.

por taboola

Links promovidos

“Projeto Cuba”

Já um arquivo de janeiro de 1962 detalha as ações da CIA para sabotar o governo cubano.

Em fevereiro daquele ano, conforme o documento, os EUA iniciaram uma operação para dar largada a um movimento de resistência organizado em Cuba;
Ao mesmo tempo, a CIA alega que tinha “em mãos” propaganda e ações políticas em andamento em países do Caribe e da América Latina;
As ações de propaganda foram feitas para dar apoio aos esforços da CIA em conter a influência de Cuba em países americanos;
De acordo com o documento, “demonstrações em massa” foram feitas no Brasil, além de Argentina, Bolívia, Chile, Uruguai e outros países da região.

Brasil citado em documento sobre Cuba

Em julho de 1964, início do golpe militar no Brasil, um relatório da CIA apontava que os cubanos estavam tentando influenciar outros países da América Latina.

O arquivo cita um discurso de Fidel Castro de 1963, onde ele diz que Cuba era a maior fonte de inspiração para revoluções na América Latina;
Porém, devido à CIA, os esforços de Cuba falharam várias vezes, sendo a derrubada do governo de João Goulart no Brasil uma “dura derrota” para Havana;
Mesmo assim, o relatório diz que o governo cubano continuou promovendo, financiando e dando apoio para grupos dentro de países latino-americanos, incluindo Brasil, Argentina e Chile.

Brasil é citado em documento sobre Cuba (Foto: Governo dos EUA, Reprodução)

Diplomatas brasileiros envolvidos

Outro documento, datado em novembro de 1962, diz que a CIA usou dois diplomatas brasileiros para fazer comunicação entre dois agentes.

Cartas seriam enviadas em uma bolsa de Miami para Havana e vice-versa, aponta o documento, baseado em informações de inteligência;
As duas cidades tinham missões diplomáticas do Brasil, conforme o arquivo;
Ainda assim, o documento cita que os brasileiros provavelmente não enviaram informações de espionagem;
Os diplomatas poderiam contribuir transportando outros itens, como mapas e até dinheiro dentro de latas.

Datado em dezembro de 1963, um memorando revelava que os Estados Unidos planejava ações de influência na América Latina para conter o avanço de grupos alinhados a Cuba.

O documento cita uma reunião de um subcomitê do governo americano para discutir estratégias contra a presença comunista na região;
Entre as medidas mencionadas, está o uso de campanhas para influenciar a opinião pública em países latino-americanos, incluindo o Brasil;
Um dos focos era um encontro da Federação Sindical Unificada para a América Latina, previsto para 1964 no Rio de Janeiro. Segundo o documento, os EUA buscavam enfraquecer o evento, temendo que ele fortalecesse a atuação de sindicatos alinhados a Cuba e à China.
O relatório sugere que a CIA realizaria campanhas de propaganda no Brasil, espalhando informações sobre condições de trabalho na China e em Cuba para forçar o adiamento da reunião. Além disso, o embaixador dos EUA deveria avaliar possíveis ações de grupos locais contra o encontro.

*Sob supervisão de Andréa da Luz