ADEUS BRITANNIA!

ADEUS BRITANNIA!

A vitória esmagadora dos trabalhistas nas eleições legislativas antecipadas é uma derrota histórica para os conservadores, mas não dissipa nenhuma das incertezas que assombram o reino

Por Eduardo J. Vior
, analista internacional especial do Dossiê Geopolitico

O triunfo eleitoral esmagador do Partido Trabalhista nas eleições antecipadas para o Parlamento britânico expressa o cansaço generalizado com 14 anos de má gestão e promessas não cumpridas pelos conservadores. No entanto, para conquistar a maioria, os trabalhistas formularam intencionalmente um programa impreciso que agora devem preencher de conteúdo. Como a situação do reino não dá origem a meias medidas, cada decisão do governo implicará optar pela alocação de recursos escassos. A síndrome do cobertor curto pode acabar rapidamente com o idílio entre a maioria eleitoral e o governo.

 Kier Starmer e sua esposa Victoria sorriem em um centro de contagem em Camden, Londres, aguardando o resultado oficial.
O rei Carlos III recebeu o líder trabalhista Keir Starmer esta manhã, para nomeá-lo primeiro-ministro

O Partido Trabalhista britânico conquistou uma ampla maioria nas eleições britânicas de 2024. Seu líder, Keir Starmer, já se reuniu nesta manhã com o rei Carlos III, que o encarregou da formação imediata de um governo. Tem agora de ser ratificado pelo Parlamento. O seu triunfo baseou-se no número de votos que obteve na área metropolitana de Londres e na sua expansão territorial que lhe permitiu vencer em numerosos círculos eleitorais no centro e norte do país. Também no sul da Escócia obteve um grande triunfo à custa dos nacionalistas do SNP, que perderam muitos distritos.

Este triunfo foi contribuído, por um lado, pelo cansaço dos eleitores após 14 anos de governo conservador caracterizado pelo aumento da desigualdade, do desgoverno e da desordem política e administrativa e, por outro, por um programa e uma liderança trabalhistas intencionalmente vagos que conseguiram sugerir uma mudança em que ninguém sabe em que consiste.

A vitória esmagadora dos trabalhistas põe fim a cinco anos tumultuados na política britânica. Um período em que ocorreu a pandemia, a guerra na Ucrânia e a inflação alta e em que havia nada menos que três primeiros-ministros conservadores, dois dos quais renunciaram em meio a grandes escândalos. A mais curta delas, Liz Truss, durou apenas 49 dias no cargo, depois que seus cortes de impostos sem fundos derrubaram os mercados financeiros.

Boris Johnson - que venceu a última eleição em dezembro de 2019 com uma maioria saudável de 80 assentos - foi destituído depois que foi revelado que ele havia violado suas próprias leis de lockdown Covid ao organizar festas nos escritórios de Downing Street.

Os eleitores britânicos não elegeram diretamente um novo líder nesta quinta-feira. Sob o sistema parlamentar do Reino Unido, os eleitores elegem seus representantes locais para a câmara baixa do Parlamento, a Câmara dos Comuns.

Na quinta-feira, 650 assentos parlamentares estavam em disputa, cada um dos quais é ocupado por um deputado na Câmara dos Comuns. Para um partido conquistar a maioria absoluta nos Comuns, teria de conquistar pelo menos 326 lugares, mais de metade dos disponíveis. O partido que suceder formará o próximo governo, e seu líder se tornará primeiro-ministro. Com o resultado obtido ontem, os trabalhistas têm uma maioria confortável para governar.

Graças à menor participação em 20 anos (60%), tendo obtido apenas 1,7% dos votos do que nas eleições de 2019, o Partido Trabalhista obteve uma vitória esmagadora, conquistando 214 assentos a mais do que tinha. Ao mesmo tempo, os conservadores perderam 251 deputados, mas seus votos foram dispersos para a nova extrema-direita Reform UK, os liberais democratas (que somaram 63 cadeiras, chegando a 71), trabalhistas e não eleitores. O Partido Nacional Escocês (SNP) também perdeu muitos votos – especialmente no sul da Escócia – que foram para os trabalhistas.

O Reino Unido é governado pelo sistema first-past-the-post, pelo qual os eleitores elegem apenas um candidato por círculo eleitoral que obteve o maior número de votos, não importa quantos. Assim, alguém que obteve apenas 25% dos votos pode obter o mandato, enquanto os demais ficam de fora. Esse sistema excludente de maioria e minoria concentra a representação nos dois grandes partidos, dá-lhes representação que não corresponde ao número de votos obtidos e favorece os comportamentos táticos dos eleitores.

Ao mesmo tempo, pode acontecer que um partido tenha uma grande votação, como aconteceu com o partido de extrema-direita Reform UK, liderado pelo líder do Brexit, Nigel Farage, que obteve 14% dos votos, mas devido à sua distribuição geográfica não lhe dá muitos deputados. Na verdade, o Reform UK conquistou apenas 4 assentos.


O sistema eleitoral distorce a relação entre o número de votos obtidos por um partido e o número de mandatos parlamentares

Starmer foi eleito pelos membros do partido para liderar o Partido Trabalhista em 2020, logo após o partido sofrer sua pior derrota em uma eleição geral em 85 anos. Ele imediatamente declarou que sua missão era tornar o partido "elegível" novamente. Para isso, congelou metodicamente elementos da ala socialista que liderava o partido sob o comando do anterior líder Jeremy Corbyn e o próprio Corbyn foi excluído há dois meses. Corbyn então se candidatou como independente em seu histórico distrito de Islington North (Grande Londres) e foi reeleito. Em contraste, em Rochdale (perto de Manchester) George Galloway, outro ex-membro do Partido Trabalhista, que concorreu com seu Partido dos Trabalhadores, fracassou. Galloway havia conquistado a cadeira em fevereiro passado, em uma eleição de meio de mandato, mas agora a perdeu para seu concorrente trabalhista.

A distribuição do voto por círculo eleitoral mostra alguns padrões tradicionais: por exemplo, os conservadores predominam no sul e leste do país, os trabalhistas, enquanto na região de Londres e no oeste e norte desindustrializados. No entanto, os conservadores perderam o centro para os trabalhistas e importantes círculos eleitorais no sul foram para o Reform UK ou os Liberais Democratas. A ampla distribuição geográfica do voto trabalhista é um dos segredos de seu triunfo.

Tanto a guinada do partido para o centro quanto sua orientação pró-Israel custaram alguns votos em certos círculos eleitorais. Tanto na região de Londres como no noroeste, sentiu-se a repulsa dos dois milhões de muçulmanos contra a política anti-palestiniana de Starmer. Embora nenhuma dessas manifestações regionais tenha comprometido a vitória do Partido Trabalhista, elas dão um sinal do que pode acontecer se o novo governo não resolver rapidamente os problemas sociais urgentes do país.

Além dos problemas internos urgentes (reforma do sistema de saúde, saneamento da infraestrutura e dos transportes, sistema escolar, finanças comunitárias, assistência social e melhoria da segurança pública), que consumirão os escassos recursos disponíveis, o novo governo se depara com uma agenda de política externa sobrecarregada.

A mudança de governo não será uma guinada de 180 graus em relação ao Brexit, já que o novo primeiro-ministro descartou um retorno ao mercado único e à união aduaneira com a UE ou a reintrodução da livre circulação de pessoas.

A tomada de decisões sobre a política da Europa Oriental será mais difícil. Os conservadores embarcaram na política tradicional de cerco à Rússia herdada do Império. Para isso, construíram alianças estratégicas privilegiadas com os países escandinavos, os países bálticos, a Polônia e a Romênia. Eles impulsionaram a guerra na Ucrânia o máximo que puderam com armas, pessoal e apoio político e financeiro. Eles conseguiram arrastar os aliados ocidentais para trás, mas a empreitada é um fracasso e uma derrota retumbante se aproxima. Starmer terá então que encontrar um modus vivendi com a Rússia sem abandonar seus aliados orientais. Difícil, mas não impossível.

Londres comprometeu-se cegamente com Israel e com a desestabilização do Cáucaso e da Ásia Central, mas o tecido de alianças tecido por Rússia, China e Irão deixou-o quase sem interlocutores e envolvido na defesa de um Netanyahu sem saída. Depois de o candidato Starmer se ter recusado a pedir um cessar-fogo em Gaza, será difícil para ele sair dessa contenda, mas terá de avaliar os riscos: os dois milhões de muçulmanos que habitam o reino apoiam a Palestina e nos círculos eleitorais da Grande Londres e no norte do país os candidatos independentes dessa confissão receberam muitos votos dos trabalhistas.

Foi fácil em 2021 deslocar a França dos negócios com a Austrália para a construção de três submarinos nucleares, na verdade um acordo americano em que os britânicos só colocaram os motores Rolls Royce, e assinar o acordo AUKUS com Camberra e Washington, mas é muito difícil cumprir a parte que toca os ilhéus, Quando a frota de submarinos nucleares está obsoleta, faltam navios e tripulações e não há fundos para substituí-los. Se o novo governo atender à demanda dos eleitores por melhores condições de saúde, educação, assistência social e infraestrutura, não terá mais meios para investir em defesa e terá que abrir mão de posições no Atlântico Sul e na Antártida.

Ao mudar de primeiro-ministro, os conservadores se adaptaram aos sucessivos governos dos EUA, mas é menos provável que um governo trabalhista seja capaz de se adaptar a um futuro presidente Trump.

Os trabalhistas fizeram campanha criticando muito os conservadores e prometendo pouco. No entanto, o líder trabalhista já foi incumbido pelo rei na sexta-feira de formar um governo e o Parlamento certamente o elegerá no início da semana. Ele não vai aproveitar os famosos 100 dias de tolerância. Palavras de ordem ocas já não bastam.

A questão mais abrangente que especialistas nas principais arenas políticas dizem que tanto os conservadores quanto os trabalhistas estão evitando é a mais importante de todas: o dinheiro. Durante 45 anos, incentivos fiscais e subsídios às empresas agravaram a desigualdade, e as privatizações de serviços públicos e infraestrutura deterioraram as condições de vida das populações trabalhadoras e de classe média. Apenas Londres está crescendo graças aos serviços financeiros concentrados na área metropolitana, mas o resto do país voltou aos níveis de noventa anos atrás.

Os trabalhistas assumem o governo de um reino fracassado que ainda não encontrou seu lugar no mundo sem um programa ou liderança claros. Se algo der certo em Broken Britain seria quase um milagre.

Reino Unido quebrado': o país onde "nada funciona" se despediu de 14 anos de governo conservador - elDiarioAR.comDevido ao transbordamento do rio Severn em Worcester, no oeste do país, como resultado da falta de obras hidráulicas, as águas inundaram a cidade. Aqui você vê um cisne flutuando placidamente ao lado de uma lata de lixo.