Blog Página 64

Este "blog" pretente abrir un canal de discussão da soberania brasileira em seu amplo contexto de legalidade constitutcional, seus caminhos e alternativas, que a Nação necessita para sua emancipação.

Busca

Autores

Histórico

URUGUAY PAGA CARO EL APRENDIZAJE POR FALTA DE CONOCIMIENTO DE SUS GOBERNANTES

12 de março de 2013
Digite o texto aqui...
Por Lic. Marcos Goulart

Un mano a mano con el ex Presidente de la Cámara de Representantes, Dr. Alem
García, deja en evidencia las razones por las cuales el actual gobierno choca a diario
con sus propios dirigentes.

Dr. Alem García, en 2014 se cumplirán los 50 años del MNR, mismo año
en el que se cumplirán 50 años del golpe de estado en Brasil, el que
hizo caer al gobierno del ex Presidente Joao Goulart. ¿Cómo incidió en
ustedes estos acontecimientos?


El golpe en Brasil se vio en Uruguay con gran preocupación,
especialmente, en los sectores que se identificaban con el pensamiento y
las políticas de justicia social que llevaba adelante el Presidente Goulart.
Es de señalar que el MNR se crea el 8 de Marzo en 1964 y que fue, en
cierto modo, la continuación ideológica Partido Nacional Independiente;
se constituyó reivindicando, precisamente, los principios de justicia
social y la ética en la actividad política. Por lógica, entonces, el MNR vio
a Joao Goulart como un gran revolucionario en su actividad política y
gubernamental, de no habérsele derrocado, no tengo dudas, se le hubiera
ahorrado al pueblo brasileño muchos sacrificios que vinieron después;
represiones, asesinatos y finalmente las luchas contra las impunidades.

¿Cuál es la misión del Movimiento Nacional de Rocha?

Tratar de trabajar al máximo para que se concrete el triunfo del Partido
Nacional. Miles de ciudadanos prestaron el voto al Frente Amplio y
no lo volverá a hacer y, tal vez, no tengan a quién votar. Hoy más que
nunca se requiere que se haga efectivo el principio de la rotación de los
partidos en el gobierno. Es una práctica inherente a la propia democracia.
Cuando un partido se perpetúa demasiado, ejerciendo el gobierno
por varios períodos, se crean circunstancias inconvenientes como el
amiguismos, la impunidad en la tarea ya que los gobernantes se creen
que todo vale y pueden hacer cualquier cosa, el clientelismo y corruptelas
lamentables, todo lo cual no le hace bien al sistema. Pienso que la

ciudadanía no debiera darse el lujo de volver a reincidir prestando su
confianza a dirigentes que han cometido faltas muy grandes en perjuicio
del patrimonio nacional, a veces por impericia y falta de conocimiento,
otras veces por intereses espurios, como en los casos de los Casinos, Pluna
y otros.

¿Cuáles son las ambiciones políticas del MNR y cuál será su estrategia
electoral para las próximas elecciones internas del Partido Nacional?

El MNR es lo más parecido al lema Partido Nacional. El MNR al igual que
el Partido Nacional Independiente, tiene una peculiaridad única que lo
diferencia de otros sectores: no se apoya en liderazgos personales, sino
en base a ideas, principios y formas de actuar. Tanto en lo público como
en el ámbito privado. No tenemos líderes predominantes, existe una
plataforma principista, hay programas, en los que se advierten claramente
los valores, las ideas, de alto contenido de justicia social. Los dirigentes
pasan, son transitorios, lo institucional permanece, cuando mantienen
vigencia los principios e ideas.

Por más que se quiera comunicar lo contrario, está a la vista de cualquier
hijo de vecino, que tanto el Frente Amplio como el Partido Nacional, son
fuerzas políticas con internas ideológicamente divididas en dos grandes
sectores. Si bien, al día de hoy existen dentro del partido nacional 4 pre-
candidaturas definidas para las internas del partido ¿Usted cree que el
Movimiento Nacional de Rocha con la 504 puede marcar definitivamente
una tercera gran corriente ideológica si se presenta con candidato
propio?


Es posible…Esta decisión está en proceso. Ya lo hicimos como grupo
autónomo con candidatos propios en varias etapas. Existe esa posibilidad,
se trata de un sector político que tiene una estructura que abarca todo el
país. Es una alternativa. La otra sería la de “repetir” las experiencias del
2004 y 2009, o sea, concretar un acuerdo con otra agrupación de carácter
nacional apoyando a un pre candidato de afuera del MNR.

El 27 de octubre de 2012 fue realizado un Congreso Nacional de la 504 en
Casa de los Lamas, en el que estuve presente y, como todos, vi que era
evidente que la casi unanimidad de los dirigentes del interior tendieron
a inclinarse por un candidato propio que los represente en las próximas
elecciones internas. ¿En caso de que así fuera cuáles son las políticas
económicas y sociales que plantará la 504?

El MNR desde su fundación, tuvo como principal objetivo, la justicia social.
A lo largo de toda su extensa trayectoria, diría que fue el sector
nacionalista que puso mayor énfasis en la profundización de acciones
políticas para alcanzar la equidad, siempre para favorecer a los menos
privilegiados, a los más pobres de la sociedad. A los hechos me remito. A
vía de ejemplo: no existe obra social más importante en la historia
nacional, que se puede ver y tocar en todo el país, que la de MEVIR
(Movimiento de Erradicación de la Vivienda Insalubre Rural) No hay
rincón del país en el que no existan casas de MEVIR, casas blancas con
chimeneas reuniendo familias enteras mediante el fuego del hogar.
MEVIR surgió como idea en el Movimiento Nacional de Rocha, siendo
Presidente del sector el Dr. Alberto Gallinal. Yo fui testigo de esa génesis
siendo secretario del sector en el parlamento. Hoy se dicen muchas cosas
sin autenticidad y engañando a la gente. Si el MNR comparece en la
elección del 2014 como sector autónomo, expondremos ante la
ciudadanía un conjunto de medidas que promuevan mejor la equidad
social. Yo soy partidario de las políticas del MIDES, pero hay que
perfeccionarlas. No soy partidario de recortar gastos del estado en las
políticas sociales, como lo están proponiendo actualmente el
Vicepresidente Astori y el Ministro Lorenzo, al contrario; hay que
aumentarlos en relación a los niños y adolescentes a través de la creación
de proyectos productivos, de trabajo y de planes que fortalezcan a las
familias. Los beneficiarios del Mides no pueden ser condenados para
siempre a recibir migajas como se está haciendo desde el gobierno de
Vázquez. En lugar de dar migajas insuficientes a las familias que reciben
los beneficios del Mides, hay que proporcionarles los medios para que
puedan tener lo suficiente para una vida digna.

Alem, la gente pide más seguridad en la calle, ¿qué medidas tomará el
sector al respecto?

En el mes de enero se incorporó al sector la agrupación “Fuerza Blanca”
conducida por el ex policía el Dr. Mario Gambetta, quién tiene el gran

mérito de haberse recibido de abogado trabajando como policía. Hoy
se ha transformado en un gran estudioso en temas de seguridad, es un
técnico calificado, por sus estudios teóricos y, también, por la práctica. Ha
participado de seminarios sobre la materia aquí y en el exterior. Realizará
en la actividad política un gran aporte sobre su especialidad, que es la
seguridad pública.

¿En qué condiciones están preparados los militantes y dirigentes del
Partido Nacional para gobernar los próximos periodos?

El Partido Nacional es el único partido que está en condiciones de formar
simultáneamente dos equipos de gobierno, por los recursos humanos con
que cuenta. Cuando asumió el Presidente Mujica, el Frente Amplio tuvo
dificultades para cubrir los cargos de gobierno. No olviden que un equipo
de gobierno requiere aproximadamente de 300 personas capacitadas en
las diferentes áreas de la administración. En la última elección fue público
y notorio que el Frente Amplio no tenía las personas adecuadas para
cubrir los cargos, no tuvieron más remedio que poner en algunos de alta
importancia a personas sin la preparación necesaria.

¿Gente, entonces, que tuvo que aprender ejerciendo los cargos?

Sin ninguna duda. No por mala fe, sino concretamente por la falta de
los conocimientos elementales inherentes a la función. Hoy, el Partido
Nacional es la colectividad política que tiene recursos humanos de sobra
para formar un equipo de gobierno y, también, para constituir otro
completo, por si fuera necesario. Basta ver las listas de las personas que
integran las diferentes comisiones que están en el Directorio, comisiones
creadas en coincidencia con los Ministerios y demás áreas del gobierno y
la administración.
postado por Marcos Goulart às 14:11

::::Exclusivo::: Alem Garcia apresentou propostas ao Presidente Lula da Silva.

08 de abril de 2010
El pasado 25 de marzo, el candidato a la Intendencia de Rocha, Dr. Alem García, se fue a Brasil y le entregó al Presidente Lula da Silva una carta con propuestas que, de ser aceptadas, causarían una verdadera revolución económica en el departamento de Rocha y en la región, entre ellas: Puerto de aguas profundas y efectiva integración de la región a través de la laguna Merín, los ríos San Luis y Cebollatí.
Dichas propuestas tienden a lograr la efectiva integración de Rocha a Rio Grande do Sul, la utilización de la Laguna Merín y los ríos San Luis y Cebollatí para el transporte de la producción de ambos países, la construcción de vías férreas que comiencen en los centros industriales brasileros y terminen en un puerto de aguas profundas en las costas de Rocha.

A juicio del Dr. Alem García la obra portuaria se puede construir a través de la firma de un tratado internacional entre los países de la región que quieran participar. Puso como ejemplo el tratado con Argentina que dio origen a la Represa de Salto Grande. Construyendo el puerto por un tratado internacional, el mismo sería administrado por una comisión integrada por representantes de los países que suscriban el tratado y aporten para la inversión requerida por la obra. En opinión del Dr. Alem García “el gran negocio portuario y sus importantes utilidades quedarían en beneficio de nuestros pueblos y no irían a las cajas de una empresa multinacional extranjera”.

El Presidente Mujica fue enterado de estas propuestas.

CARTA AL PRESIDENTE IGNACIO LULA DA SILVA.

Sao Paulo, 25 de marzo de 2010.
Sr. Presidente de la República Federativa do Brasil
Excelentísimo Señor Lula Da Silva
De mi mayor consideración:

Con motivo de su encuentro con las autoridades de Fearab-América (Federación de Entidades Americano-Arabes), tengo el placer de entregarle esta carta para expresarle:


1. La Convención del Partido Nacional de Uruguay me proclamó como candidato a la titularidad del gobierno del Departamento de Rocha, para las elecciones que se realizarán el próximo 9 de mayo.
2. Rocha es el departamento limítrofe con Río Grande do Sul, con frente al Océano Atlántico; puede decirse que el océano de Uruguay es rochense.
3. El destino quiso que yo naciera en la frontera de Rocha y Rio Grande do Sul, más precisamente, en el pueblo San Luis, ubicado frente a la zona de Chui y Santa Victoria do Palmar. Como toda persona que nace y va a una escuela de la frontera de Uruguay-Brasil, naturalmente, conozco la idiosincrasia de ambos pueblos y, especialmente, sus inquietudes y necesidades.
4. Desde hace muchos años tengo algunos sueños, sobre ellos formulé iniciativas diversas, cuando por quince años me desempeñé como legislador en el Parlamento de Uruguay, en especial, cuando fui Presidente de la Cámara de Diputados. Tales sueños son ideas que pueden hacerse realidad y, también, le aseguro, las mismas son compartidas por muchos uruguayos y brasileros.
5. Sería muy bueno que la Laguna Merín no fuera una barrera natural, sino, por el contrario, uno de los más hermosos factores de unión, aprovechándose, no de manera parcial, sino plenamente, como vía de comunicación que favorezca a varios rubros de la producción de ambos lados.
6. En Uruguay hay dos ríos navegables desaprovechados: el Río Cebollatí y el San Luis (este último, el más profundo de Uruguay), ambos desembocan en la Laguna Merín. Estas vías fluviales podrían utilizarse para la salida de la producción de Uruguay a través de la Laguna Merín y, a la vez, para el ingreso de productos de Brasil al Uruguay. En lugar de centenares o miles de camiones en las rutas, sería más conveniente para los erarios públicos de ambos países, el transporte fluvial, pues, se ahorraría mucho dinero en construcción de obra pública y mantenimiento de carreteras. Habría más seguridad en el tránsito vehicular con menos camiones en las rutas y, además, se preservaría el medio ambiente, si se usaran para el trasporte las formidables vías fluviales que tenemos en la frontera de Rocha y Río Grande do Sul. No se trata de sustituir a ningún sector, simplemente, es cuestión de administrar racionalmente los recursos que están al alcance de la mano y no se utilizan debidamente.
7. Los gigantes barcos porta contenedores de última generación, que sólo navegan en el hemisferio norte, podrían venir al Atlántico Sur. En las costas de Rocha, hay por lo menos dos lugares, en los que, a pocos metros del continente, existen profundidades de 28 metros y más. Se dan allí condiciones excepcionales para la construcción de un verdadero puerto de aguas profundas, para los barcos gigantes de hoy y, también, para los que todavía no se han construido. Por las condiciones geográficas que determinan las señaladas profundidades, dadas las características de una obra de esta naturaleza, la construcción de un puerto de aguas profundas en las costas rochenses podría hacerse con un bajo volumen de inversión, que, tal vez, sorprendería. Además, en las costas de Rocha, muy probablemente, el puerto no necesitaría ser dragado, por las fuertes corrientes marítimas de la zona, con el consiguiente bajo costo de mantenimiento.
8. Rocha es un punto de alta importancia geopolítica, es la unión frente al Océano Atlántico, de Brasil y Uruguay (y de Argentina). Un puerto de aguas profundas en Rocha vendría a dar satisfacción a una necesidad de la región, que beneficiaría a la producción de Brasil, de Argentina, de Paraguay, de Chile y de Bolivia.
9. En cuanto a la forma: a mi modesto criterio, el puerto podría ser objeto de un tratado internacional, para evitar la reedición de las antiguas luchas de puertos. Hay un antecedente muy positivo, para citar de ejemplo: la Represa de Salto Grande (de generación de energía eléctrica sobre el Río Uruguay), existe desde hace décadas, precisamente, por un tratado bilateral entre Argentina y Uruguay. Dicha represa es administrada por una Comisión Técnica Mixta, integrada por representaciones de ambos países; ha sido un éxito que ha perdurado y perdurará, generando energía eléctrica para el pueblo argentino y para el pueblo uruguayo. ¿Por qué no podría suscribirse un tratado internacional entre los países de la región que quieran participar, para la construcción de un puerto de aguas profundas en Rocha? El puerto sería administrado por una comisión con representación de los países participantes. El gran negocio portuario y sus importantes utilidades quedarían en beneficio de nuestros pueblos y no irían a las cajas de una empresa multinacional extranjera.
10. Para Brasil seria de alta conveniencia la construcción de vías de ferrocarril, que partirían desde sus importantes centros de producción industrial y sus trayectos terminarían en el puerto de aguas profundas de Rocha. Se abaratarían los costos, ya que, después del transporte fluvial, el ferroviario es el más económico.
Tenga la certeza estimado Señor Presidente Lula que, para el caso de ganar las elecciones del 9 de mayo próximo y, por tanto, si me corresponde gobernar el Departamento de Rocha, haré todo lo que esté a mi alcance para hacer realidad estas ideas, porque estoy convencido de que ellas contribuirán de manera fundamental, al bienestar de nuestra gente, porque el trabajo es la única vía para el progreso.


Con gran estima,

Dr. Alem García
 
postado por Marcos Goulart às 02:10

De la derrota a las victorias partidarias.

04 de dezembro de 2009


Desde Montevideo y a tan solo unos días de que el pueblo uruguayo expresara su voto en las urnas electorales del pasado 29 de noviembre, la fórmula Mujica- Astori alcanzó el 53% de conformidad popular, posicionándose como el primer gobierno de izquierda con mayorías parlamentarias electo por segunda vez consecutiva.
 
Triunfaron las masas, triunfó el Uruguay de aquellos que aceptaron el gobierno del presidente Dr.Tabaré Vázquez. Vencieron los que aceptaron los resbalones de su propio gobierno. Vencieron los que aceptaron la voz del senador  Mujica, los que dedujeron que el Uruguay de hoy es uno de los países más seguros de América Latina mientras  disfrazaban uno de los puntos más débiles de su gestión. La inseguridad, inseguridad de la que el 53% de los uruguayos aceptó al emplazarla de su conocimiento.
 
Indiscutible fue el gran esfuerzo de dirigentes blancos por la creación de una guardia metropolitana nacional en plena campaña para contrarrestar la gravedad de jóvenes infractores que hoy se fugan cotidianamente de los diferentes centros de rehabilitación a causas de un enfermizo sistema público de reclutamiento.
 
Obstáculo serio y de carácter urgente que debemos tomar los blancos para frenar la intimidación de nuestros habitantes. Ser blanco hoy, es no permanecer nunca en el blanco de la filosofía y del conformismo vulgar de los que no pugnan solos por su futuro. Ser blanco hoy es contribuir, ayudar, y apoyar tanto al ciudadano mas ilustre de sus pensamientos como al más pobre dependiente quienes están condicionados a las agresivas políticas emergentes de los próximos cinco años.
 
Ser blanco es abrir el camino a la libertad de acción y pensamiento, tal como opina la gente siendo que ; “hay que darles la caña para que salgan a pescar “…de lo contrario seguirán ordenando los condimentos necesarios para salar los platos ajenos a sus destrezas.
 
 Ganó el Uruguay que operó con los mismos códigos de comunicación ante el pueblo y nos fuimos alejando del modelo familias tradicionales de nuestro país. Aquellas que apremiamos los caminos del entendimiento, del respeto como principal fuente mediadora de todos los orígenes sociales del mundo. Esa misma que tendremos que devolver a nuestra patria tal como expresaba uno de los grandes líderes estadistas del Brasil el  – Presidente Joao Goulart -  lejos estaremos siempre de las confrontaciones sociales, con un programa en mano y  con señales cercanas de futuro para la otra mirada del gobierno.
 
En definitiva es ese el camino que seguiremos los rochanos y Janguistas
 De sangre gaucha. Políticas nacionales que contemplen a las mayorías.
 
 
 
Lic. Marcos Goulart
Movimiento nacional de Rocha 504
Partido Nacional
Montevideo – Uruguay

 
postado por Marcos Goulart às 17:46

ELECCIONES EN Uruguay

01 de novembro de 2009

"El país está políticamente dividido en mitades, con dos puntos de diferencia"

 

El director de la consultora Cifra dice que la diferencia en el balotaje del domingo 29 de noviembre la marcará el candidato que sepa captar al electorado que está en la "mitad de la cancha", y que no son "particularmente amantes" del frenteamplista José Mujica ni del nacionalista Luis Alberto Lacalle. Ese electorado está en todos los partidos. Luis Eduardo González saca tres conclusiones del resultado del domingo 25: el estancamiento del Frente Amplio, la confirmación de que políticamente el país está dividido en dos mitades, y que la segunda vuelta determinará cuál de estas dos mitades es un "poquito más grande que la otra". Para González, en caso de que Mujica sea presidente nada indica que pueda cambiar drásticamente la relación del Poder Ejecutivo con el Parlamento, donde el Frente Amplio tendrá mayoría. Incluso, prevé que la mayor oposición al gobierno vendrá de la interna de la coalición de izquierda, como le ocurrió al presidente Tabaré Vázquez. "Lo esencia será cómo encarar esa oposición interna dentro del FA", explica el director de Cifra. Con respecto a la mayoría que Mujica tendría en la bancada de gobierno (dominada por el MPP), González cree que eso le puede jugar en dos sentidos: a favor o en contra. En caso de que el ganador del balotaje sea Lacalle, "naturalmente se le otorgará mucho más importancia" al Parlamento, dado que el Poder Ejecutivo no tendrá mayorías, concluye.

Carlos Ríos

-¿Qué lecturas se pueden sacar de los resultados de las elecciones del domingo 25?

-Las conclusiones más generales son tres. Lo que se suponía que había terminado en 2004, se confirmó que efectivamente se había terminado. Esto es, un proceso sistemático de crecimiento de lo que entonces era la oposición de izquierda, que se ambientaba por las insatisfacciones de la población y por el cambio de las estancias de la oferta política de la propia izquierda. Ahora que la izquierda llegó al gobierno las cosas se plantean de otra manera. Segunda gran conclusión es que el país sigue dividido aproximadamente en dos mitades políticas, con un matiz que es que las dos mitades son ahora más parecidas, y por esa razón hay segunda vuelta. O sea, no es un mundo político parecido al de 2004 ni tampoco al de 1999, está en una posición intermedia, más cercana probablemente a 2004 que a 1999. Y la tercera es que lo que hace la elección de fines de noviembre es simplemente ratificar cuál de esas dos mitades, con los liderazgos actuales, es un poquito más grande que la otra.

-Los resultados del domingo 25 marcaron una caída del Frente Amplio y del Partido Nacional y un fuerte crecimiento del Partido Colorado. ¿A qué responde esto?

-La reflexión desde la perspectiva de las dos mitades, tiene la ventaja de ver el bosque y no los árboles. Sí, el Partido Nacional cayó mucho, pero el Partido Colorado mejoró mucho. Bueno, compare la votación sumada de blancos y colorados en 2004 y da muy similar. La diferencia en realidad se parece muchísimo a la caída del FA. O sea, un asunto es la posición relativa de blancos y colorados, y otro asunto, que es mucho más variable, es la gran estabilidad de las dos mitades. Ese me parece que es el tema, políticamente hablando, más importante. Por eso, entre otras cosas, es que hay que mirar con prudencia el resultado de noviembre. Sí, Mujica arranca con alguna ventaja. Pero esa ventaja es modesta, porque el fondo del asunto está en las mitades y no en los partidos. Mitades con diferencias pequeñas y nadie se deja cortar el cuello por dos puntos porcentuales, que es la diferencia entre esas dos mitades.

-Es decir que Mujica arranca con ventaja para el balotaje.

-Sí, claro. Pero el problema es cuál es el tamaño de la ventaja. Muchos colegas dicen muy enfáticamente que la probabilidad de una derrota de Mujica es casi nula. Bueno, yo creo que las cosas no son de ninguna manera tan drásticas. Porque creo que probablemente lo más importante no está en los partidos sino en las mitades. Cuando miro esas mitades, el FA votó 48% y blancos más colorados votaron 46%. Entonces, la diferencia entre las dos mitades son solamente dos puntos. Y, repito, dos puntos porcentuales no son suficientes para decir que la probabilidad es nula. No, no, no, dos puntos porcentuales son solo dos puntos. Puede ser un poco más, puede ser un poco menos. La ventaja de Mujica se ve mejor mirando esos dos puntos, que mirando la distancia entre el FA y el PN. En 1994 los tres partidos llegaron a la posición del triple empate; en 1999 el FA se transforma en el partido más votado; en 2004 fue mayoría absoluta, y ahora se estabilizó, se estancó con un modesto retroceso. Entonces creo que la perspectiva más importante para encarar la política uruguaya sigue siendo la de las dos mitades. Y si eso es correcto la diferencia de chances entre Mujica y Lacalle se mide mejor por las diferencias entre las dos mitades que es 48% a 46%, solo dos puntos, que por diferencia entre la votación del FA y del PN, o por ejemplo entre la popularidad personal de Mujica y Lacalle. Ese es el punto.

-El FA registró una caída de votos en Montevideo y en el interior, igual que el Partido Nacional. ¿Cómo se explica?

-El FA en el interior salió en plata, perdió algunas décimas de puntos. O sea, se estancó en el interior y cayó realmente en Montevideo. El que cayó más en el interior fue el PN. Ahora, la explicación de las dos cosas es muy diferente. El FA cae por un conjunto de factores generales que tienen que ver con las grandes dimensiones de las expectativas previas, con la pérdida de la inocencia, ya fue gobierno y hay un montón de episodios complicados que lo afectan precisamente por ser gobierno. Ahora el gobierno de la izquierda ya no es blanco y negro con el gobierno de los partidos tradicionales. El país está un poquito mejor, eso es lo que ve la mayoría de la gente; pero es un poco mejor, no se formó otro país, es el mismo un poquito mejor. Y el gobierno también es un poco diferente, pero no es otra cosa. Esa discusión de fondo es la que está detrás de los titulares de estos días. El doctor Vázquez dice no, esto no enfrenta proyectos de país, enfrenta formas de gobierno. Pero para parte de la izquierda que sigue viendo la cosa como una confrontación radical eso no es aceptable. Ahora bien, el proceso de crecimiento de la izquierda en Montevideo había avanzado muchísimo, tanto que en octubre de 2004 el FA había recibido más del 60% de la votación. Bueno, en algún momento tenía que empezar a bajar. Mientras que en el interior, el proceso arranca casi 20 puntos atrás, mucho más lento, no mejoró pero por lo menos le dio para aguantarse y no caer. En cuanto al PN, si el argumento de las mitades el cierta, se refiere a estilos, a campañas y a candidatos. Pero en realidad la mitad puede cambiar de partido favorito, porque ahora es más fácil pasar de votar blanco a votar colorado, y de votar colorado a votar blanco. Y eso es lo que hace la diferencia. Pero si usted mira la suma de votos blancos y colorados en 2004, y mira ahora, lo que se observa es una gran paridad.

-¿A qué atribuye el repunte del Partido Colorado?

-A mi modo de ver, en 2004 el partido fue rechazado por buena parte de su electorado porque no sintonizó con las principales preocupaciones, y el electorado termina yéndose. Mientras que en las internas de junio muestra un cambio radical en el liderazgo que se ha expresado claramente en una campaña de formas y sustancia muy diferentes. Y evidentemente lo que ocurrió fue que la gente vio con buenos ojos esos cambios y a mucha le pareció muy apropiado, casi a sabiendas de que no eran opción de gobierno, renovar el PC. Creo que la fórmula colorada se complementaba perfectamente sumando dos mensajes bastante distintos. El gran acierto fue expresarse sin fisuras, sin contradicciones. De León es el mensaje a los colorados como sangre de toro. Muchachos y muchachas vuelvan a casa, la estamos poniendo en orden. Y Bordaberry es la expresión de renovación. De León abrió hacia adentro y Bordaberry hacia afuera. Parece claro que la caída del FA, en Montevideo en particular, se produjo por un crecimiento de la votación colorada e independiente. AP es pequeña y expresa el tamaño de la oposición desde la izquierda. Si el FA es capaz de recuperar esos votos en noviembre, entonces va a ganar con más de dos puntos. Y si la candidatura de Lacalle logra mostrarse realmente hospitalaria para esta clase de votantes, entonces la distancia va a ser más pequeña y Lacalle podría ganar.

-¿Cómo cree que se deben parar Mujica y Lacalle para el balotaje? ¿Cuáles son las mejores estrategias?

-Las estrategias exitosas para noviembre serán las que de alguna manera sean capaces de apelar, de motivar a esos votantes que están más bien en el medio de la cancha, que no son particularmente amantes ni de Mujica ni de Lacalle. Entonces, el problema central es el lenguaje o el enfoque apropiado para ese electorado.

-Usted dijo la semana previa a las elecciones del 25 de octubre, que en los tres partidos hay pequeños grupos que, por ejemplo, en el Frente Amplio no votaría por Mujica en una segunda vuelta, y en el Partido Nacional y Partido Colorado que no lo haría por Lacalle. ¿Cuánto pueden pesar en la definición?

-Que existen esos pequeños grupos todo el mundo lo sabe, es difícil medirlos con precisión. Justamente la acción más eficaz sobre esos pequeños grupos es la que va a definir en noviembre.

-¿Cómo vislumbra un gobierno de Mujica con mayoría parlamentaria y uno de Lacalle con un Parlamento dominado por la oposición?

-Una vez le preguntaron a un jesuita por qué ustedes contestan siempre una pregunta por otra pregunta, y el interpelado contestó "por qué no". Yo le pregunto a usted cuál fue la principal oposición a este gobierno del FA. Me parece que cuando uno reflexiona con cuidado a la conclusión que llega es que la principal oposición no estuvo en los partidos fundacionales, sino que fue interna, desde adentro del FA. Bueno, si eso es así, no veo razones dramáticas para que cambie en los próximos cinco años si el FA es gobierno. Entonces, paradójicamente, cualquiera sea el ganador de esta elección, si los liderazgos políticos actúan con prudencia, y tratando de buscar el retorno al gobierno en 2014, entonces la mecánica política no va a ser tan distinta. Lo esencial va a ser cómo encarar esa oposición interna adentro del FA.

-Ahora, si Mujica es presidente tendrá al MPP, su propio sector político, dominando la mitad de la bancada del FA. Eso es un cambio importante con respecto a lo que se vio en el gobierno de Vázquez.

-Sí, pero desde el punto de vista de la construcción de acuerdos, del mantenimiento de políticas incrementales, la mayoría del FA de Mujica es bueno y es malo, y no se sabe cuál de las dos cosas va a ser más importante. Es bueno porque Mujica tiene mayor ascendiente sobre su propia fuerza. Pero es malo porque esos aliados políticos se sienten ganadores y van a sentir que las que ganaron son sus ideas, sus enfoques, y van a querer actuar en consecuencia. Potencialmente, esto abre más problemas hacia el futuro de los que tuvo este gobierno. Precisamente porque Vázquez era una figura más neutral hacia dentro del FA, y por eso mismo era visto como un ancla de unidad. Es la famosa imagen del banquito de tres patas: el presidente, Danilo Astori y José Mujica. En el caso de que Lacalle fuera presidente, naturalmente se le otorga mucho más importancia a la legislatura.

-¿A qué se debe que hayan fracasado las dos propuestas de plebiscito, la de anulación de la ley de Caducidad y la del voto epistolar?

-Como ustedes saben, el domingo nosotros metimos la pata. La caducidad es un tema muy importante para muchos uruguayos. En realidad teníamos las cosas más claras antes del domingo que el domingo mismo, pero eso es consecuencia de que las bocas de urna son complicadas. Y así me fue. En cuanto a la Caducidad, las cosas ocurrieron como si todos los que se expresaban por anular efectivamente la votaron, pero la abrumadora mayoría de los que no sabían qué hacer no la votaron. Entonces, la anulación no capturó ningún indeciso. En cuando al voto epistolar, la cosa fue todavía peor, porque no solo el voto a favor no capturó indecisos, sino que perdió intenciones de voto a favor. Fueron comportamientos muy diferentes del electorado. En el caso de la Ley de Caducidad no hubo un liderazgo político firme y claro. En el caso del voto epistolar no había nada dramático, para la gente era clarísimo que no había problemas morales de fondo. Y al final la gente optó, también ante la ausencia de liderazgo, por no votar.

El "mundo real" y el de las encuestas

Luis Eduardo González dice que el impacto de las encuestas "es modesto" y que "no influyen en lo que la gente cree que va a ocurrir".

"Los votantes son mucho más influenciados por lo que son nuestros ámbitos inmediatos, los amigos, la familia, vecinos, compañeros de trabajo. Ese es el mundo real. Un lunático que aparece en televisión y que dice tales o cuales cosas y que nadie sabe si tiene una computadora grandota o una bola de cristal, o qué, es mucho menos real", dice el director de Cifra. Sin embargo, las encuestas sí inciden en una forma indirecta, aclara. "Los liderazgos políticos critican mucho las encuestas, sobre todo cuando no les dan bien -cosa que me parece muy respetable y razonable a condición de que se haga conforme a normas mínimas de educación y altura- pero les hacen caso. Me parece que a esta altura la experiencia acumulada en Uruguay muestra que las encuestas profesionales, las que viven básicamente de su trabajo, tienden a estar mucho más en lo cierto que en el error. Entonces les hacen caso. Y al hacerles caso, las encuestas influyen indirectamente en la gente, no porque actúen sobre el pensamiento de la gente, sino porque actúan sobre el menú de ofertas a los votantes", explica.

 

El País Digital
postado por Marcos Goulart às 12:39

Sector del Partido NACIONAL . Se suma a la campaña

09 de outubro de 2009

Coordinadora entregó 20 mil papeletas por el "SI" al MNR

El nieto del ex presidente Goulart encabezó la movida.


 

 
"SI". La Coordinadora Nacional hace entrega de las papeletas.

La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad entregó ayer veinte mil papeletas rosadas por el "SI" al Movimiento Nacional de Rocha (MNR). "La anulación de esta ley es construir tolerancia", consideró Marcos Goulart, militante del sector nacionalista.

Los representantes de la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, Germán Seré y Carlos Coitiño, se reunieron ayer con el integrante del MNR, licenciado Marcos Goulart, y le hicieron entrega de 20 mil papeletas rosadas por el "SI" a la anulación de la polémica norma. Las papeletas serán repartidas en la sede del MNR, haciendo uso de "la libertad de acción" otorgada por el Partido Nacional a sus militantes, pero no se ensobraran con las listas respetando esa misma postura, explicó Goulart, nieto del ex presidente brasilero, Joao Goulart, asesinado en 1976. La anulación de la Ley de Caducidad "no se trata de un tema partidario, sino sobre cómo nos posicionamos los hombres y mujeres de este país sobre estos temas. En mi opinión, votar por la anulación de esta ley es construir tolerancia y fortalecer y blanquear la paz eterna de las próximas generaciones", explicó Goulart.

Por esta razón, "si mi partido, el Partido Nacional, y el MNR dejó en libertad de acción (a sus militantes) no fue para fracturar la sociedad. Por contario, el PN ha demostrado un acto de tolerancia y respeto por los blancos que sí votaremos para anular esta ley", sostuvo el militante nacionalista.

Asimismo, en el plano personal, el militante nacionalista consideró importante la anulación porque "implicaría rever hechos vinculados con la muerte de mi abuelo, asesinado por agentes del régimen uruguayo en 1976, en Argentina. Mi lucha es la de no bajar los brazos, es la de solicitar las investigaciones correspondientes". En este sentido, Marcos Goulart consideró relevante "apoyar" la inclusión de estos crímenes como "crímenes de lesa humanidad". "Por eso es de fundamental importancia la anulación de esta ley, porque, de lo contrario, los responsables de violaciones a los derechos humanos continuarán impunes, dándoles una carcajada a la humanidad", señaló Goulart.

El representante de la Coordinadora, Gabriel Seré, consideró que el apoyo de sectores del PN demuestra que la campaña por la anulación "es una campaña que nos involucra a todos". Darle color partidario es empequeñecerla y solamente lo hacen quienes están en contra y pretenden que la impunidad se mantenga en Uruguay", señaló. "Esto es importante porque vemos que un sector del PN asume la responsabilidad de colaborar con el ejercicio pleno de la democracia en cuanto a la difusión de la campaña. "Para ejercer la libertad de conciencia se necesita tener toda la información", indicó Seré.

"La Ley de Caducidad protege a un grupo de delincuentes a los cuales los uruguayos, independientemente de los partidos políticos, no le debemos nada y por eso es importante su anulación." Por esta razón, Seré llamó a votar con la papeleta rosada y a brindarle "la oportunidad a la justicia de investigar".

La movida para propiciar el reparto de papeletas rosadas en la sede del MNR fue encabezada por los sectores juveniles y cuenta con la aprobación del primer candidato a diputado por Montevideo del sector, Gastón Cossia.

postado por Marcos Goulart às 22:19

Conferencia de prensa en Montevideo Hotel Holiday Inn - Montevideo Urugay -

02 de julho de 2009

 

 

COMUNICADO DE PRENSA

 

Familia de Joao Goulart en Montevideo

 

 

La familia del ex presidente brasileño Joao Goulart, viajará a Uruguay para dar una conferencia de prensa el lunes 6 de julio a las 15 horas en el Hotel Holliday Inn (Colonia 823 esq. Andes) en la que hablarán sobre las sospechosas  circunstancias de la muerte de “Jango” en diciembre de 1976.

 

María Thereza Goulart (esposa), Joao Vicente y Denise Goulart (hijos) y Christopher y Marcos Goulart (nietos) estarán presentes en el encuentro con periodistas locales e internacionales a quienes informaran sobre las investigaciones en curso en torno a la muerte del ex mandatario.

 

La familia Goulart viaja a Montevideo para participar del lanzamiento del documental “Jango en Tres Actos”, elaborado por la televisión brasileña, que se estrenará el mismo 6 de julio a las 19 horas en la Sala Cinemateca de 18 de Julio y Yaguarón, en el marco de un festival cinematográfico.

 

El documental incluye una extensa entrevista con el ex agente de inteligencia uruguayo Mario Barreiro Neira, hoy preso en una cárcel de Porto Alegre, quien afirma haber participado de la “Operación Escorpión” por la que, en el marco del denominado Plan Cóndor, Joao Goulart habría sido asesinado.

 

Por contactos:   Lic. Marcos Goulart  099 242 072 

postado por Marcos Goulart às 00:00

Resltados De Elecciones internas en Uruguay

30 de junho de 2009

Escrutinio primario

A caballo de los caudillos locales

Escrutinio primario. Partido Nacional 46,1%, Frente Amplio 41,1%, Partido Colorado 11,9% | Reñida disputa por el dominio del FA departamental

 

El Partido Nacional votando cinco puntos por encima del Frente Amplio, la victoria de Lacalle sobre Larrañaga por menos de 70.000 votos, y la hegemonía de Bordaberry en el Partido Colorado fueron los principales resultados de las internas.

Escrutado el 99,8% de los circuitos en todo el país, el Partido Nacional recibió 467.639 votos (46,1%), el Frente Amplio 417.563 (41,1%) y el Partido Colorado 120.973 (11,9%).

En el Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle resultó electo candidato único a la Presidencial con el 58,6%, en tanto Jorge Larrañaga recibió el 43,9%.

En el Frente Amplio, José Mujica obtuvo el 53,8%, Danilo Astori el 41% y Marcos Carámbula el 8,5%.

En el Partido Colorado, Pedro Bordaberry recibió 74,9%, José Amorín 15,3% y Luis Hierro López 12,3%.

Hasta aquí los tres partidos que tenían internas.

blancos. Lacalle le ganó a Larrañaga en 14 de los 19 departamentos. El líder de Unidad Nacional triunfó en Artigas, Cerro Largo, Colonia, Durazno, Flores, Florida, Lavalleja, Maldonado, Montevideo, Rivera, Rocha, San José, Tacuarembó y Treinta y Tres. En tanto el senador de Alianza Nacional lo hizo en Canelones, Paysandú, Río Negro, Salto y Soriano.

El nuevo mapa político del Partido Nacional muestra a Lacalle fuerte en el Norte, Centro y Este del país, en tanto Larrañaga tiene sus principales baluartes en el Litoral.

En algunos departamentos la diferencia fue muy ajustada (en Artigas con poco más de 500 votos a favor de Lacalle) y en otros fueron derrotas aplastantes para uno y otro. Larrañaga le ganó cinco a uno a Lacalle en Paysandú, pero perdió por más de tres a uno en Florida y San José.

En la mayoría de los casos la diferencia respondió a la fuerte influencia de los caudillos locales. En Paysandú, donde fue dos veces intendente (1990-1995 y 1995-2000), Larrañaga jugó de locatario. En Salto ganó a caballo de la lista 192 del diputado Rodrigo Goñi; en Río Negro por la lista 58 del intendente Omar Lafluf (se llevó el 51,4% de los votos del Partido Nacional); en Soriano por la lista 1903 del intendente Guillermo Besozzi (49,1% de los votos blancos); y en Canelones gracias al abanico de listas que abrió el diputado Alberto Perdomo, pese a que la más votada en este departamento fue la lista 400 de Unidad Nacional (25,7%).

Las victorias de Lacalle, en tanto, fueron claras en San José, donde la lista 4 (17,5%) del intendente Juan Chiruchi fue la más votada de Unidad Nacional, aunque perdió a nivel local con la lista 2004 (22,8%) del senador Carlos Camy de Alianza Nacional. Algo similar pasó en Cerro Largo: la lista 117 (19,8%) del intendente Ambrosio Barreiro que apoyó a Lacalle fue la más votada de Unidad Nacional, pero superada por la lista 2004 (20,1%) del diputado Sergio Botana que apoyó a Larrañaga. En Durazno Lacalle ganó a impulso de la lista 41000 (45,2%) del intendente Carmelo Vidalín. En Florida la diferencia fue de tres a uno a favor de Lacalle, gracias a las alianzas de la lista 62 del diputado Carlos Enciso, aunque la lista a nivel local más votada fue la 51 (18,4%) de Juan Arocena que apoyó a Larrañaga.

En Maldonado fue otro departamento donde Lacalle se impuso con comodidad. Allí la lista 23 del senador Enrique Antía fue la más votada (17,8%), que superó a la principal apuesta de Larrañaga en el departamento: la lista 22000 del diputado Federico Casaretto.

A nivel de Alianza Nacional, sorprendió el triunfo de Lacalle en Tacuarembó. La lista 71 del ex intendente y ex senador Sergio Chiesa fue la más votada (23,46%), superando a la lista 500 (17,6%) del también ex intendente y actual senador Eber Da Rosa.

En Montevideo, el triunfo de Lacalle vino de la mano de la lista 71 (27,27%) que lideran los senadores Luis Alberto Heber y Gustavo Penadés, en tanto Larrañaga tuvo su punta de lanza en la lista 2004250 del senador Sergio Abreu y el diputado Jorge Gandini.

Frente. En la coalición de izquierda el predominio de la lista 609 del MPP fue absoluto en todos los departamentos. En Montevideo, donde el Frente Amplio concentra más de la mitad de su electorado, la lista 609 que encabezó la senadora Lucía Topolansky (esposa de Mujica), obtuvo el 30,7% de los votos de la coalición de izquierda. En un lejano segundo lugar quedó la lista 2121, la oficial de Danilo Astori con el 18,7% de los votos.

El resto de las listas frenteamplistas salieron muy rezagadas: la 90 del Partido Socialista 12,1%, la 7373 de la CAP-L del senador Eleuterio Fernández Huidobro 10,1% y la 99000 del Nuevo Espacio de Rafael Michelini 6,3%. La histórica lista 1001 del Democracia Avanzada (Partido Comunista) y la 77 de la Vertiente Artiguista apenas superaron el 4%. El resto de los grupos frenteamplistas registraron una votación casi testimonial.

Colorados. Las listas de Pedro Bordaberry, cómodo ganador de la interna del Partido Colorado, ganó en 18 de los 19 departamentos. Sólo perdió en Rivera, donde se impuso el forista Luis Hierro López a upa del intendente Tabaré Viera, aunque por escasa diferencia: unos 380 votos. La lista 2000 de Viera obtuvo el 47% de los votos colorados en Rivera, superando incluso la mejor performance de las listas de Hierro y José Amorín en Montevideo.

El otro departamento donde Bordaberry debió dar dura pelea fue en Artigas, tradicional baluarte del Partido Colorado. En Artigas el que puso en peligro el triunfo de Bordaberry fue Amorín, que a través de la lista 1530115 del ex diputado y ex intendente Carlos Signorelli (procesado con prisión por un delito de abuso de funciones), obtuvo apenas 122 votos menos que las listas del líder de Vamos Uruguay.

En Canelones esta vez no se cumplió la máxima

En las internas del domingo no se cumplió la tradición electoral de que quién gana en Canelones gana en el resto del país. No fue así en el Partido Nacional, donde las listas de Alianza Nacional de Jorge Larrañaga superaron a las de Unidad Nacional de Luis Alberto Lacalle.

Escrutado el 98,63% de los circuitos, Larrañaga obtuvo 35.025 votos y Lacalle 32.720.

Sin embargo, la lista del Partido Nacional más votada individualmente fue la 400 del diputado Luis Lacalle Pou (17.196 votos, 25,74%). Le siguió muy de cerca la lista 2010 del diputado Alberto Perdomo de Alianza Nacional (16.136 votos, 24,16%). La tercera lista blanca más votada en Canelones fue la 505 del diputado Daniel Peña de Alianza Nacional, 8.725 votos (13,06%).

Esta buena performance de las listas blancas, hizo que el Partido Nacional votara mejor que el Frente Amplio en Canelones, esta vez sí siguiendo la tendencia en todo el país: 46,7% el Partido Nacional, 43,07% el Frente Amplio.

La votación por la precandidatura del intendente Marcos Carámbula fue particularmente baja con respecto a sus otros dos competidores en la interna de la izquierda. Carámbula recibió 7.338 votos, contra 20.501 de Danilo Astori y 33.480 de José Mujica.

En el Partido Colorado, la lista que mejor votó fue la 1010 de Vamos Uruguay de Pedro Bordaberry, seguida por la lista 2005 del Foro Batllista que apoyó la precandidatura de Luis Hierro López.

Principales listas en Montevideo

La lista más votada en Montevideo fue la 609 del MPP, que obtuvo 67.143 votos, seguida por la lista 2121 de Asamblea Uruguay (41.017 votos) y la 71 de Unidad Nacional (35.962).

Antía y Cardoso, airosos en Maldonado

En Maldonado la votación del domingo 28 confirmó el liderazgo en el Partido Nacional del senador Enrique Antía, no pudo zanjar la dura interna en el Frente Amplio entre el intendente Óscar de los Santos y el diputado Darío Pérez, y disparó el optimismo en el Partido Colorado.

Las agrupaciones que responden a Antía se hicieron de la cantidad suficiente de votos para dominar la convención departamental, lo que le permitirá digitar las mayorías necesarias para nominar a los dos restantes candidatos municipales que presentará el Partido Nacional en las elecciones de mayo próximo.

En el Frente Amplio si bien el diputado Darío Pérez cantó victoria ayer de mañana al conocerse que su lista 1813 fue la más votada, el juego de alianzas y la acumulación por el mismo sublema de las agrupaciones que responden al intendente De los Santos, hacen presagiar una reñida disputa por el liderazgo de la izquierda en Maldonado. Las diferencias en la izquierda comenzarán a saldarse de un lado para otro si el presidenciable José Mujica ordena encolumnar a todas las listas que lo apoyaron detrás de Pérez.

En el Partido Colorado, el diputado Germán Cardoso, otrora delfín político del ex senador forista Wilson Sanabria, surgió como la nueva figura del coloradismo. De la mano de Pedro Bordaberry sus listas obtuvieron la mayoría absoluta del partido.

 

El País Digital
postado por Marcos Goulart às 23:28

POLÍTICA DIARIO LA REPUBLICA

23 de junho de 2009

Nieto de Joao Goulart presentó documental

 

El nieto del ex presidente brasileño Joao Goulart presentó ayer en conferencia de prensa el film documental "Jango en tres actos", que narra la historia política de su abuelo, desde su derrocamiento en 1964 hasta su muerte en el exilio, en 1976.

Marcos Goulart, nieto del primer presidente brasileño muerto en el exilio, participó del proyecto producido por la Tv Senado de Brasilia, por el cual se rastreó la vida de "Jango" en el exilio. El proyecto demandó dos años de filmación y un año de edición.

La idea surgió tras una entrevista del periodista Roger Rodríguez al ex integrante de la inteligencia uruguaya Mario Barreiro Neira ­publicada en LA REPUBLICA en 2002­, en la cual confesó integrar el grupo especial encargado de asesinar a "Jango", explicó Marcos Goulart.

Los realizadores se propusieron, por tanto, entrevistar al ex integrante del Grupo Gamma, recluido en una cárcel de máxima seguridad de Porto Alegre por delitos comunes. Barreiro Neira confesó ante las cámaras que realizó seguimientos y escuchas telefónicas de "Jango" desde 1973 hasta su muerte en 1976, y afirmó que el ex presidente no murió de un paro cardíaco sino que fue envenenado.

Marcos Goulart se mostró "orgulloso" por participar en la elaboración del documental, en el cual "no hay banderas, ni del Frente Amplio ni del Partido Nacional ni del Partido Colorado; es (acerca de lo) que pasó en las dictaduras y que pasó con mi abuelo".

La presentación incluyó la emisión de un extracto de ocho minutos del documental con declaraciones de Barreiro Neira ante los periodistas norteños. La diputada del MPP Nora Gauthier dijo que las imágenes fueron "muy duras, impactan, aun para los que somos de esa época y hemos vivido y testimoniado esa dura época en nuestro país". El documental será presentado el lunes 6 de julio en la Sala Cinemateca de 18 de Julio y Yaguarón.

 

Fuente : Diario La Repúublica 23 de junio

postado por Marcos Goulart às 16:56

Cartelera Espectáculos lunes 22 junio Diario El País.

22 de junho de 2009

 

 

 

Espectáculos

Presentan película sobre Goulart

El ex presidente brasileño es tema de "Jango en tres actos"

 

Hoy a las 10 de la mañana tendrá lugar en el edificio anexo del Palacio Legislativo el lanzamiento del film Jango en tres actos, un documental brasileño sobre la personalidad y especialmente la muerte del ex-presidente Joao Goulart, derrocado por un golpe militar en 1964. El acto, que es apoyado de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, contará con la presencia del licenciado Marcos Goulart, nieto del fallecido presidente, y diversas figuras políticas y empresariales.

Goulart pasó parte de sus últimos años en Uruguay y murió en la Argentina en 1976, en un episodio que con el tiempo (y este film aporta material al respecto) se revelaría como un asesinato.

La película, producida por TV Senado de Brasilia y dirigida por el periodista Deraldo Goulart, nació entre otros factores de la entrevista que el uruguayo Roger Rodríguez realizara en 2001 al asaltante de bancos Mario Barreira Neira, detenido en una cárcel de máxima seguridad de Porto Alegre, quien confesó (y repite ante cámaras y ante uno de los hijos de Goulart) el haber participado en el crimen.

El rodaje de Jango en tres actos llevó a su equipo de filmación a un largo periplo que comenzó en Brasilia y continuó en Rio de Janeiro, Porto Alegre, Santa María, Sao Borja (ciudad natal de Goulart), Corrientes (Argentina), Río Uruguay, Paso de los Libres, Uruguayana, Artigas, Montevideo y Canelones . Entre quienes brindan su testimonio aparecen en pantalla varios familiares del ex-presidente, el Dr. Jair Krischke (fundador del Movimiento Justicia y Derechos Humanos de Brasil, ya proclamado visitante ilustre de Montevideo, y una suerte de ícono en la materia), y políticos uruguayos como Carlos Julio Pereyra y Rafael Michelini, quienes aportaron (no son los únicos) anécdotas e historias sobre el exilio de Goulart en el Uruguay.

Estreno en el festival

El lunes 6 de julio, "Jango en tres actos" será presentada al público en Cinemateca 18, en el marco del Festival de Cine de Invierno. Se espera que para el estreno pueda viajar la viuda de Goulart, María Teresa, junto a dos de sus hijos, Dense y Joao. El licenciado Marcos Goulart, quien vive en Montevideo, es egresado de la facultad de Ciencias de la Comunicación de la Udelar y ha estado ampliamente vinculado al proyecto. Insiste en que el mismo "aporta un gran contenido cultural a nuestras sociedades latinoamericanas".

 

Fuente : Diario El País lunes 22 junio .

postado por Marcos Goulart às 18:04

ESTRENO DEL FILM JANGO EN TRES ACTOS - URUGUAY -

13 de junho de 2009
 

Estimados amigos:

 

Tengo el agrado de invitarlos a la presentación del film " Jango en Tres Actos" el próximo lunes 6 de julio a las 19:00hs en sala Cinemateca de 18 de julio y Yaguarón.

 

Contaremos con la presencia de varias personalidades del ambiente político así también como del ámbito empresarial. La película de género documental fué financiada por el gobierno brasileño y realizada gracias al apoyo incondicional del Instituto Presidente Joao Goulart afianzado hace más de 8 años en Brasilia. ( www.institutojoaogoulart.org.br ).

 

Es un orgullo para mí, como nieto del ex presidente brasileño y egresado de la facultad de Ciencias de la Comunicación (Universidad de la República) haber integrado y formado parte de este proyecto cinematográfico que surge a raíz de una entrevista realizada por el periodista Roger Rodríguez del Diario La Republica en 2001 a Mario Barreira Neira – uruguayo preso por asalto a bancos en una cárcel de máxima seguridad a 70km de la ciudad de Porto Alegre. Quien declara ante las cámaras y en presencia de Joao Vicente Goulart, hijo de la víctima haber participado del operativo y seguimiento hasta lograr la muerte del presidente Goulart en 1979 en su estancia La Villa en el pueblo Mercedes Provincia de Corrientes Argentina.

 

Jango en Tres Actos, es una producción de la TV Senado de Brasilia. A quienes agradezco lo buenos y malos momentos vividos a lo largo de todo el rodaje. Partiendo desde Brasilia, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Santa María, Sao Borja, Corrientes, Paso de los Libres, Uruguayana, Artigas, Canelones para finalmente abordar en Montevideo con diversas entrevistas, entre ellas al Presidente del Partido Nacional – Prof. Carlos Julio Pereyra, Senador Rafael Michelini, Roger Rodríguez entre otros personajes del interior quienes compartieron anécdotas de la vida íntima y pública de Goulart.

 

En definitiva, un film con un gran aporte cultural a los países Latinoamericanos y que traslada al espectador desde los comienzos de la guerra fría hasta los años ochenta y sobre un orden cronológico claramente dividido en Tres Actos:  

 

Origen,  gobierno y la muerte en el exilio de Goulart.

 

 

 

 

 

Contamos con su presencia el lunes 6 de Julio a las 19:oohs

 Sala Cinemateca de 18 de julio y Yaguarón.

Abierto a todo el público.

 

Atte:

 

      Lic. Marcos Goulart

 

postado por Marcos Goulart às 18:52

Espacio ARTISTAS - Mano a Mano con el Pepe Guerra -

25 de maio de 2009

 

MANO A MANO CON EL PEPE GUERRA 

El 18 de Mayo se cumplieron 25 años del regreso de Los Olimareños de su exilio en 1984. ¿Qué significa esta fecha para usted?

Es importante por varios puntos; Muere Mario Benedetti y es sin duda una fecha que marcó mucho a Los Olimareños. No nos esperábamos tanta gente ese día. Fue un factor de unión de todos los uruguayos. La entrada del Zabalero, de Daniel y muchos otros tantos exiliados que fuimos regresando. La llegada de Los Olimareños  la gente me pareció que lo tomó como pretexto también para una apertura democrática.

Tal vez influyó en el Paco Bilbao quien se había quedado en Uruguay organizando nuestra llegada. Le habíamos puesto condiciones de que no hubiera sponsors. Recuerdo era un día gris típico de lluvia y no teníamos ni una lona para taparnos. Una enorme caravana con banderas de cuadros de fútbol y de banderas de todos los partidos políticos. Un día de felicidad de todos los uruguayos. Del aeropuerto al estadio centenario una verdadera pueblada invadió las calles de Montevideo.

¿Qué  diferencia hay con el Uruguay de hace 25 años atrás con el de hoy? ¿Qué grandes cambios marcarías?

Todo cambia, asimilamos cosas constantemente y Uruguay no puede quedar afuera. No sé si grandes cambios pero sí se han logrado cosas importantes a nivel de estado. Musicalmente hablando hoy se reciben otros aires musicales que no se recibían antes, sin embargo existen aún una especie de conservadurismo musical; o tal vez una acumulación de música en el disco duro.

Hace unos pocos días venimos del recital de Los Olimareños  y es evidente que hubo algo especial. Nadie llena dos espectáculos de esas dimensiones. Algo más que historia…algo más que canciones. Para mí es un misterio que hayamos logrado no solo Braulio López y yo, sino lo que yo llamo a los pesados;  Ruben Lena, Víctor Lima, el autor de Don José, el autor del Orejano. La base, la cual siempre nos fijamos mucho en aquella época en sus textos en reuniones con Lena en algún monte o simplemente en algún fogón. Si vamos a canciones con historias hay muchas con peso en Uruguay. De muchos autores pero sin embargo no han convocado lo que han convocado estas canciones y para mí es un misterio. Yo lo atribuyo mas bien a los autores.

Creo que es algo más que el poder de comunicación que tenemos con Braulio aún a pesar de las tremendas diferencias musicales que mantenemos. Pero el poder de comunicación no alcanza. A lo mejor es la calidad del repertorio y lo que podamos comunicar ese día. Son cosas que no se miden ni se ven.

 

 

A quien le atribuiría su gran poder de convocatoria? ¿Al solista o a Los Olimareños?

A las dos cosas. Te voy a ser sincero… como solista me fue mejor.  Éramos un equipo también. Once años con los mismos músicos. Para eso no hay nada mejor que laburar seguido y nosotros lo hacíamos. Como solista rescato al equipo y como dúo también. Si no fuera por la voz de Braulio y la mía no existiría este dúo. La interacción surge desde una pifiada en la guitarra hasta en un gesto con el rostro. En ambos casos hay espontaneidad.

Como soñarías el futuro de Uruguay?

Yo lo soñaría mucho más equitativo, el sueño socialista de siempre. Creo que vamos encaminados hacia eso.

Quien pregunta también ha tenido familiares que han sufrido el exilio durante las dictaduras latinoamericanas. ¿Qué instrucción te ha dejado  el exilio?

 Desde el punto de vista musical conocí gente de todos lados, música de otros países. Hace unos días escuchaba una referencia en vida de Mario Benedetti la cual fue también un gran cronista del des exilio, “Uno aprende a querer las cosas cuando las volvemos a extrañar”.

¿Qué influencia tuvo Mario Benedetti en tu carrera artística?

Ninguna. Incluso una vez en palma de Mallorca (entre risas como recordando viejas charlas de amigos) le dije que no me gustaba como escribía. Pero era un tipo tan honesto y tan bueno. Galeano hizo una definición suya; “Mario no se creía el Benedetti que era”. Un tipo humilde, un tipo muy jugado por sus ideales.  -  bah..son opiniones,  sobre poesía yo no tengo autoridad. De joven leía y me gustaba mucho la poesía. Pero por ejemplo en palma de Mallorca le dije: “Mario a mi no me gusta como escribís poesía, de pronto sos mas novelista”. Él me decía que siempre le gustó ser poeta. El recuerdo de Mario no es la influencia. Aunque por supuesto tocamos canciones de él: “El cielo 69”. Si hay algo que es cierto, es que fue un tipo que sí, influyó en mí  la manera de sobrellevar la vida con dignidad que no es poca cosa, sin traicionarse, sin traicionar los ideales.

Sos de los artistas nacionales que más kilómetros recorrió el mundo junto a la música. ¿Cuál es la reacción del extranjero cuando siente folclore nacional?

Recuerdo en un pueblito de Alemania, no había nadie que hablara español. Nadie. Mientras tocábamos “pirinchando el cielo”, “orejano” íbamos proyectando imágenes de Uruguay. Siempre pensé que ese día íbamos a terminar el espectáculo de la manera más triste pero no. Tuvimos que salir 4 veces al escenario a tocar porque sino los alemanes rompían todo ese día. Sin embargo así como te digo esto de los alemanes nos costó mucho entrar en Argentina. La música no tiene fronteras ni religión. Tiene una magia inexplicable. Es un conjunto de cosas que solo pasan arriba del escenario. Siempre lo tomé como un rito, un rito extraño. De chico siempre fui lo más tímido en el liceo. Sin embargo hoy me tengo que enfrentar a multitudes.

Antes de este toque en el Centenario hicimos uno en Treinta y Tres que según me dijo el intendente hubieron más de 35 mil personas en una noche. Fue cuando aproveché para despedirme, como dice el Negro Rada: “para descansar un poco”.

Sos consciente que la política uruguaya no ha podido congregar a tanta gente como lo has hecho tú?

Por suerte. Hemos visto cada fracaso político que han congregado a tanta gente. Emocionarse con la música es distinto a emocionarse con un discurso político. Sobre todo en la década del sesenta había muchos volantes impresos con  las canciones. La prueba está que hoy desapareció esa modalidad.

Que opinás de la música usada para hacer jingles políticos?

 Me parece espantoso. Es la prostitución de la música. El día que un músico no le deba nada a nadie desde el punto de vista ético sería lindísimo. Hay gente que lo ha logrado. Atahualpa Yupanqui lo logró, Los Olimareños lo lograron, el Pepe Guerra lo logró. A no mezclar una cosa con la otra. Lo último que hice que fui muy cuestionado, junto a Coca Cola en el programa “Huella” el cual fue donado al hospital de Treinta y Tres. Incluso tuve amigos del medio que no colaboraron del cual no voy a dar nombres.

Las grandes marcas multinacionales asumen políticas de responsabilidad social en todas las regiones donde operan, este simplemente es un caso más donde existe un trasfondo comunitario efectivo para nuestro país.

Sí, pero Coca Cola tiene un símbolo de imperialismo muy fuerte. Aunque después de todo es una empresa que todos consumimos y dejó beneficios a nuestras escuelas rurales.

Si tuvieras que cambiar a otro género musical por cual optarías?

No, no tendría género. Sería un tipo sin género… sería un homosexual.

En todos los géneros encuentro cosas muy lindas. Desde ver a un gaucho tocando la guitarra hasta cuando escucho los Red Hot con mi hijo. A todos les encuentro algo bueno. Estoy en un género porque en la década del sesenta cuando irrumpieron los Beatles – aquellos melenudos estrafalarios - pudieron más con nosotros el entorno regional, que era la influencia del folclore argentino. Pepe Mujica me decía que “lo que hizo Perón en la Argentina a nosotros nos sirvió, Perón decretó en aquel momento 20 minutos obligatorios en los medio de comunicación de música nacional”. Entonces los argentinos comenzaron a conocer a Yupanqui y la música regional entre otras cosas.  Y nosotros ligamos porque estamos cerquita. Tanto es así que Yupanqui estuvo viviendo en Treinta y Tres corrido por Perón. Andá saber si esto tendría que ver…

Próximamente se viene el Luna Park en Buenos Aires. ¿Cómo están los preparativos y que canciones van a tocar?

No Quiero ni pensar. Seguramente los temas  van a ser los mismos que tocamos  en el Centenario pero básicamente va ser un recital para los casi doscientos mil uruguayos que viven allá.

Gracias Pepe. Mucha suerte…

Por Lic. Marcos Goulart

Montevideo - Uruguay -

 

postado por Marcos Goulart às 18:39

URUGUAY ESTA DE LUTO. ADIÓS AL ESCRITOR MARIO BENEDETTI.

18 de maio de 2009

 

Hoy sin dudas la noticia que resultó mas triste para todos los uruguayos fué el adiós al escritor Mario Benedetti quien falleció  en su casa a los 88 años a raíz de una patología intestinal crónica. Sus restos serán velados en el Palacio Legislativo a partir de las 09:00am. Estará prevista la visita del Presidente Tabaré Vázquez.

Dios se llevó un angel para escuchar sus bellos poemas. Gracias Benedetti.

postado por Marcos Goulart às 02:12

Habrá miles de listas en los cuartos de votación en junio

11 de maio de 2009

Unas 1.300 agrupaciones políticas en todo el país llegaron a tiempo para inscribirse en la Corte Electoral, lo cual determinará un récord de hojas de votación en las próximas instancias electorales con vistas a las primarias y a las nacionales.

Cuando el último día de abril las oficinas de la calle Ituzaingó cerraron sus puertas, los empleados respiraron aliviados. Acababan de asistir al último envión del registro de agrupaciones, que superó largamente lo esperado y la capacidad operativa del organismo, a un punto tal que aún diez días después de vencido el plazo, las últimas inscripciones no pudieron ser incorporadas al sistema informático de la Corte.

Después del cierre del período de inscripciones de las agrupaciones vendrá el de las hojas de votación, o listas. Cada agrupación presentará, cuando menos, una hoja de votación. Por eso, la Corte ha encontrado dificultades en seleccionar los locales donde funcionarán los circuitos de votación, dado que debido a la proliferación de listas, se necesitará cuartos de votación de buenas dimensiones.

El secretario letrado de la corporación, Mario Cataldi, recomendó a los votantes que en lo posible lleven su propio sobre al cuarto secreto porque se espera que haya una inmensidad de pilas con listas, lo que hará dificultoso hallar algunas de ellas.

UN RÉCORD. Cataldi indicó también que hay muchas agrupaciones nacionales que han pedido registrar sublemas nacionales y que además inscribirán hojas de votación en todos los departamentos, lo que da una pauta de la cantidad de listas que puede haber. "Estamos ante la posibilidad de enfrentar una elección con registro récord", afirmó el experto.

Por lejos, el Partido Nacional es la fuerza que ha inscripto más agrupaciones en todo el país. Hasta comienzos de abril, la Corte había registrado en total 871. Veintitrés de ellas son de carácter nacional y el resto departamental. Como dato particular surge que hasta esa fecha, solamente en el departamento de Canelones, el partido inscribió 361 agrupaciones políticas.

El Partido Colorado lo sigue en cantidad de agrupaciones registradas, con un total de 255 hasta la primera semana de abril. Ochenta de ellas son de tipo nacional y el resto departamentales.

En el Frente Amplio, se llevaban registradas 57 agrupaciones en todo el país hasta comienzos de abril, de las cuales 30 son de alcance nacional.

En cuanto a los partidos menores, Asamblea Popular llevaba registradas a esa fecha tres agrupaciones nacionales, el lema Cuatro Puntos Cardinales inscribió dos agrupaciones, el Partido de los Trabajadores una, el Partido Humanista, dos agrupaciones, lo mismo que el Partido Independiente y la Unión Cívica, y el Partido Intransigente y el Partido Liberal una agrupación nacional cada uno.

En cuanto a la inscripción de listas, el nuevo reglamento define que al momento de la votación se habilitarán dos papeletas: una que contendrá el candidato a la Presidencia de la República y la lista de candidatos (hasta 500) a integrar el órgano deliberativo nacional, y una segunda que incluirá la lista de candidatos, titulares y suplentes a integrar el órgano deliberativo departamental (no más de 250). El plazo para el registro de las hojas de votación vencerá el día 29 de mayo a las 24 horas, informó el órgano electoral.

Una serie de dirigentes de Alianza Nacional ha comenzado a tejer acuerdos internos con vistas a una mejor presentación electoral.

Aprovechando las normativas vigentes establecidas por la Corte Electoral, formaron los denominados "sublemas técnicos", que son una tercera forma de asignar los votos en el escrutinio y con lo cual se evita que los sufragios de una lista que no obtenga representación se licuen en la generalidad de la candidatura. Cuando la Corte Electoral cuenta los votos, asigna primero al lema (en el caso de la elección interna será al precandidato), luego al sublema y después al sublema técnico en el caso de que lo haya. A este mecanismo se le llama "técnico" porque el cometido exclusivo que tiene es aplicar los votos a determinado sublema.

Acuerdos políticos dan lugar a sublemas técnicos

En Alianza Nacional existen ya en lo departamental los sublemas técnicos que reúnen a las agrupaciones 9000 de Ruperto Long, 252 de Carlos Iafligliola y 504 de Rodolfo Saldain. Esta semana se anunció el acuerdo en el mismo sentido de la lista 2018 de Beatriz Argimón con la lista 40 de Javier García. Y esta semana se anunciará un entendimiento formal entre las agrupaciones de los diputados Pablo Iturralde y Daniel Peña.

 

El País Digital
postado por Marcos Goulart às 14:04

Agradecimento a minha inclusão no Blog "Página 64"

30 de abril de 2009

Aos amigos, companheiros do Brasil e do Uruguay:

                                        Quero neste momento agradecer ao meu pai, presidente do IPG a oportunidade que o  instituto João Goulart me abre neste momento para que possamos desde aqui do Uruguay , onde moro, onde fomos exiliados e onde hoje decidí viver, escrever a todos aqueles que trilharam a luta pela liberdade e crescimento dos povos Latinoamericanos.

Sem dúvida este caminho nos abrirá as portas para integrar-mos os amigos que meu avô Jango deixou no Uruguay, os amigos brasileiros que por aqui passram no exílio e mais, todos aqueles que filhos e netos que continuam a lutar para "destapar" a verdade dos negros anos das ditaduras de este continente, que perseguiram, mataram e sequestraram pessoas que lutaram por um ideal.

Quero antes de nada, dizer que escreverei muitas vezes em espanhol para integrar a comunidade hispanica destes rincões da América.

Muitas pessoas no Uruguay e Argentina ( aqui do lado) estão já conectadas e recebendo informações do IPG- Instituto Presidente João Goulart e portanto, incubiu-me manter este diálogo e interatividade con estes companheiros.

Então , vamos enfrente. Vamos informar o que acontece por estes "pagos"no que se refere a direitos humanos, legalidade e soberania.

Espero cumprir esta missão a altura daqueles que entrarem neste blog, possam ter um amigo destas lutas em uma conversa franca e solidaria.

Obigado a todos e esperem então os nossos artigos.

 

Marcos Vicente Goulart.

Montevidéu, Uruguai.

postado por Marcos Goulart às 23:49